Los aseos pretenden dar servicio a los mercados municipales, el de abastos y el conocido tradicionalmente como “rastro”. La instalación se va a llevar a cabo en la Carretera de Andalucía y en la Plaza Marcelino Camacho.

El plazo para ejecutar las mejoras es de 4 meses desde la adjudicación. Se trata de unas mejoras muy necesarias para una plaza a la que se debería dar mucho más uso del que se da actualmente. Tenemos un gran espacio totalmente desaprovechado.

Lamentamos profundamente que el Partido Popular, Partido Socialista e In-par consideren que el Hospital del Tajo lleva a cabo todas las medidas necesarias para humanizar la estancia de los pacientes más vulnerables y no hace falta nada más. Solo pretendíamos incidir en la importancia de seguir trabajando en medidas que ayuden a personas en difíciles momentos. Pese a la abstención de estos tres grupos la propuesta salió finalmente aprobada.

El Pleno mostró su preocupación ante el creciente auge de casas de apuestas en nuestra localidad, la incorporación de nuevos requisitos para el programa de ayuda a los libros de texto. Se rechazó cambiar la ubicación del punto limpio y el mantenimiento y mejora y de las islas soterradas del casco histórico.

El importe de la adjudicación se acerca a los 25.000 euros. El gobierno socialista sigue privatizando a las corporaciones venideras. Creemos que con trabajo y colaboración de asociaciones y colectivos empresariales la cifra que se van a gastar todos los ribereños disminuiría considerablemente.<br>

Creemos que se debe ser un poco más sensible ante los problemas de los demás. Somos conscientes del mal estado del asfaltado del municipio, pero en ocasiones se deben escuchar y atender las peticiones de determinados colectivos.

El plazo de ejecución del mismo es de 4 años y el valor estimado es de casi 100.000 euros. Las empresas interesadas tienen hasta el día 7 de diciembre para presentar sus ofertas a este concurso de procedimiento abierto.

Todos los Grupos de la corporación dieron su voto favorable a la petición a la Guardia Civil sobre un pronunciamiento en firme sobre la llegada o no del Laboratorio Criminalístico a Aranjuez. Ahora esperamos una respuesta definitiva por su parte.

En la sesión de esta mañana han quedado fijadas las fiestas patronales para el próximo año, siendo el 30 de mayo y el 5 de septiembre.

<br> La imagen que queda en la zona no es la más recomendable, por no hablar de la proliferación de todo tipo de insectos y roedores. Podríamos entender que se arrojasen estos restos de manera temporal, pero las imágenes demuestran que hace mucho tiempo que se están depositando cosas en dicha parcela.<br>

Si la Alcaldesa y los Concejales que rindieron pleitesía al Ministro Ábalos, hiciesen lo mismo con los problemas ciudadanos, mucho mejor nos iría en nuestra localidad. Una nueva venta de humo al más puro estilo del Nodo… quizás esto funcionase hace 40 años, ahora resulta patético.

El importe de la adjudicación asciende a poco más de 87.000 euros. Seguiremos lamentando que hipotequen futuros gobiernos y que sigan demostrando su forma de gobernar. La defensa de lo público solo de cara a la galería. Sin relación de puestos de trabajo, con la plantilla sin organizar y con una nula capacidad de negociación

La empresa se hará cargo del servicio durante los próximos cuatro años, siendo el importe total de la adjudicación más de 420.000 euros.

Hemos votado en contra porque en el fondo, pese a que algunas de estas medidas pueden ser positivas, se estaría de facto ratificando la implantación de los IBI diferenciados y el aumento impositivo aprobado el año pasado, tanto en lo referente al Impuesto sobre Bienes Inmuebles y al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) más comúnmente conocido como Plusvalía. Rechazamos así mismo los incrementos contemplados para 2020 y 2021, recogidos dentro del Plan de Ajuste, en especial para el IBI, de 0,44 a 0,52 del tipo impositivo.

Entendemos que haya contratos que deben realizarse con urgencia y gastos imprevistos que se deban afrontar y creemos importante que todos los ciudadanos conozcan qué se hace y qué se paga con sus impuestos.

El valor estimado del contrato es de casi 250.000 euros con una duración de 4 años, mediante procedimiento abierto y tramitación ordinaria. Seguimos sin entender por qué están hipotecando a futuros gobiernos y sobre todo la hipocresía de su ideología… están privatizando más que el Partido Popular.

No entendemos por qué el Gobierno municipal saca este concurso para los próximos 4 años, hipotecando la gestión del próximo gobierno en materia cultural y de ocio. El gobierno estima el valor del contrato en 65.000 euros.

En un alarde de cobardía política, el Gobierno prefirió retirar la propuesta en lugar de dar las oportunas explicaciones a los vecinos de la montaña a través de la Comisión de Obras (a petición de acipa y Aranjuez Ahora) para que pudiesen conocer de primera mano cómo se han llevado a cabo las tareas de reparación hace años de Amazonas Central y si procede exigir responsabilidades a la empresa que realizó las obras.

La otra de las propuestas fue rechazada, para acometer las obras de reurbanización del acceso sur, en la que pedíamos su realización en varias fases con el objetivo de acelerar la redacción de los proyectos y su envío a Madrid para su posterior aprobación, priorizando los accesos peatonales, pavimentación e iluminación.

El colmo de la hipocresía es acusar a la oposición de que no se pueden realizar las obras de mejora de reparación y terminación del sector la montaña-parte norte por no poder constituir la mesa de contratación… ni la oposición gobierna, ni se le tiene en cuenta cuando no les interesa. Quien gobierna es quien asume su responsabilidad y ahora con las prisas, la oposición no tiene la más mínima culpa de la inacción del Gobierno Socialista.

Lo único que está haciendo este gobierno es retrasar el pago de una deuda, no se negocia con la Comunidad con respecto al pago de la tasa de bomberos, no se busca ahorro energético… todo son lamentos y patadas a seguir hasta el año 2021, en el que tendremos que tener unos ingresos de 49 millones de euros en el presupuesto para poder hacer frente a todos los intereses de las deudas contraídas.

Es increíble que ese tramo de acera esté sin acordonar, ya que es un peligro para los viandantes. Además de las malezas invadiendo parte de la misma, hay restos de madera quemados, aleros con objetos a punto de desplomarse, restos de lo que parece ser una cubierta de fibrocemento en el suelo hecho añicos, canalones con objetos punzantes y puertas abiertas por las que cualquier persona puede acceder.

Todos los grupos de la corporación dieron su voto favorable para instar a las administraciones competentes para que procedan al arreglo, cuidado y mantenimiento del conocido como “Puente Largo”

El primer Pleno tras las vacaciones estivales debatió sobre personal, la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, limpieza en el barrio de la Montaña, inserción laboral y contratación de desempleados y educación concertada… Ya solo nos queda comprobar cuántas de ellas se llevan a cabo.

El Juez de lo Mercantil cierra el concurso de acreedores de Savia con una extensa sentencia aprobando la absorción de la Sociedad Local, pero no como cesión global, sino mediante la fórmula de convenio de asunción, y surrealista nota de autobombo del equipo de gobierno, precipitándose a analizar las implicaciones de la misma y lanzando las campanas al vuelo sobre un cierre de concurso que deja muchas dudas en el aire.

Los fuegos de artificio y los golpes en el pecho funcionaron de maravilla hace dos años… reuniones, promesas y ayudas a los vecinos que se han diluido como los orines de las esquinas que tienen que soportar los vecinos de este inmueble que lo único que quieren es vivir en paz y tranquilos.

Han conseguido colapsar la Calle Úbeda al desviar el tráfico por esa zona y empeorar considerablemente el estado del asfalto en varios tramos de la calle. Los vecinos siguen esperando soluciones de aquellos que en pura teoría deberían gobernar y gestionar el municipio.

Seguimos insistiendo en la necesaria actualización de la representación del Motín en nuestra localidad, sillas vacías, espacios de protocolo sin utilizar… sigue sin haber retorno económico para el municipio, nos cuesta demasiado dinero para la poca repercusión que tiene año tras año.

<br> Si el propietario del inmueble no se encarga de cuidar y mantener su propiedad, debe ser el gobierno, de manera subsidiaria quien tome cartas en el asunto para que viandantes, conductores y ribereños no tengan por qué soportar la desidia de unos cuantos.

Aranjuez se queda sin festejo taurino de renombre en las fiestas declaradas de Interés Turístico Internacional. Tenemos una nueva empresa que sigue los pasos de la anterior, prefiere asumir la multa que le imponga el gobierno antes que celebrar una corrida.

El número total de infracciones penales acumuladas entre enero a junio asciende a 1.061, frente a las 1.258 del mismo periodo en 2017. Se pone de manifiesto que ha habido una mejora sustancial en algunos tipos de delito, como aquellos contra la integridad sexual o los robos con violencia, pero también se registran algunos aumentos preocupantes.

El presupuesto asciende a poco más de 72.000 euros. No nos parece mal que se haga hincapié en un mayor control del cumplimiento legal de los caudales, pero nos gustaría aún más que se abandonase el criterio de caudales mínimos sin ningún respaldo científico y que se estableciesen caudales ecológicos reales , poniendo fin al trasvase Tajo-Segura

No creemos estar pidiendo un trabajo demasiado duro, desde acipa seguimos creyendo que traducir nuestra web puede ser beneficioso para el turismo y por lo tanto para todo el sector hostelero, hotelero y comercial.

Desde acipa seguimos apostando por intentar conseguir un retorno económico a esta fuerte inversión, que se produce una vez al año y con tan solo una representación.

La segunda de las propuestas que presentamos, sobre la posibilidad de instalar un aparcamiento de autocaravanas, fue aprobada por unanimidad.

Seguiremos lamentando que hipotequen futuros gobiernos y que sigan demostrando su forma de gobernar. La defensa de lo público solo de cara a la galería. Sin relación de puestos de trabajo, con la plantilla sin organizar y con una nula capacidad de negociación

Un nuevo servicio que privatiza el Gobierno socialista. Hasta ahora las proyecciones de la cinemateca se contrataban directamente, sin embargo tendremos empresa privada que gestione el servicio los próximos cuatro años, hipotecando la gestión de la próxima legislatura.

Tras la aprobación inicial de las tasas deportivas y el Plan de sectorización de Puente Largo, desde acipa presentaremos alegaciones a las mismas esperando que el Gobierno recoja, no solo nuestras aportaciones, sino las del resto de afectados. Si se convierten en verdaderamente participativas podremos aportar nuestro voto favorable a las mismas.

No entendemos por qué el gobierno adjudica este contrato, continúa privatizando un servicio y deja el área de turismo a esta empresa. Con estas decisiones podemos comprender la deriva que lleva nuestro municipio. En materia turística, pilar fundamental de la economía ribereña seguimos sin apostar fuerte. Luego vendrán los lamentos y las consecuencias.

Nuestro voto ha sido contrario a la adjudicación porque desde el origen el gobierno municipal no ha querido hacer caso a las advertencias del anterior Secretario Municipal en diversos informes. Cuando no existe predisposición a escuchar, a consensuar y cuando se prefiere radicalizar en izquierdas y derechas, en el conmigo o contra mí tenemos como resultado esta adjudicación. Cuando no formas parte de un proceso, difícilmente puedes votarlo a favor.

Esperamos que cuente con el visto bueno de todos aquellos colectivos implicados que conocen las verdaderas necesidades de los usuarios y resuelva realmente los problemas que ha causado el contrato actualmente en vigor.

El contrato será por 4 años y con un importe de 180.000 euros. Es una lástima que no haya personal en la plantilla municipal que se pueda encargar de realizar los pedidos y hacer las analíticas. Nos sigue llamando poderosamente la atención que se hable de gestión pública, cuando en el fondo queda patente que no es así.

Solo queremos recordar a la Concejal de Medio Ambiente que si existía un contrato de mantenimiento de 2013 a 2017 que nos diga en qué han gastado el dinero de dicha partida, porque el mantenimiento y cuidado de los parques infantiles ha sido completamente nulo.

No podemos entender por qué el Gobierno está convocando concursos que se van a prolongar más allá de esta legislatura. Nos parece fenomenal que se tomen medidas para conservar y mantener este tipo de instalaciones, pero es incomprensible que no hayan llegado cuando entraron al gobierno en el año 2015.

Cuando Aranjuez sea una localidad en la que se viva y se trabaje los ribereños podrán disfrutar en condiciones de unas fiestas. Sabemos lo complicado que es contentar a todo el mundo, pero seguimos pensando que la elaboración de unas fiestas participativas sería mucho más beneficioso que la gestión actual de las mismas.

Hemos votado en contra puesto que se estaban vulnerando dos puntos del pliego de clausulas administrativas particulares, estas señalan que primero se debe adjudicar y posteriormente requerir documentación, no al revés como ha realizado el Ayuntamiento.<br>

El apretón del vago regresa a nuestra localidad a pocos meses de las elecciones. El valor estimado del contrato es de poco más de 100.000 euros. El pliego de prescripciones técnicas señala que la fecha de desbroce será entre el 15 de mayo y el 30 de junio de 2019, pero que “este periodo se podrá adelantar o atrasar”… qué casualidad.

Literalmente se quedan pegadas las suelas en determinados puntos de la calle. La suciedad se acumula en los coches, existen terrazas debajo de árboles con hojas infestadas de pulgón y la imagen de la calle deja mucho que desear.

El importe total del contrato es de 165.000 euros, 25.000 euros menos que el año anterior. La representación del Motín se llevará a cabo el día 1 de septiembre y se realizará en el patio de armas del Palacio Real. Seguimos pensando que a la escenificación del Motín hay que darle una vuelta, trabajar por sacar un rendimiento de la misma y proyectar la imagen de Aranjuez a nivel internacional.

Las diversas “izquierdas” y la “verdadera izquierda” siguen dando muestras de sus continuos problemas y de las consecuencias derivadas de tener que llegar a acuerdos promovidos y obligados por los hermanos “mayores” allá por agosto de 2017.<br>

La segunda de las propuestas, sobre las competencias del Mar de Ontígola, contó con el consenso y participación de todos los Grupos a excepción de Ciudadanos, que en materia de agua, navega en una indeterminación sinsentido.

Ambos artistas actuarán en la Plaza de Parejas los días 31 de agosto y 1 de septiembre. Seguimos pensando que en las fiestas, los conciertos de cantantes reconocidos deben ser de pago y en la Plaza de Toros, dando más protagonismo a los artistas locales a la hora de actuar en los espacios abiertos.

Estamos hablando de una zona que necesita una actuación urgente, un lavado de cara e incluso la instalación de bancos y papeleras. Con un poco de atención y cuidado se conseguiría poder disfrutar de un espacio de ocio y juegos para los más pequeños.

El histórico inmueble, contrariamente a lo que se dice, no era BIC, ni una sola administración pujó por él cuando estuvo a la venta para salvarlo de la dejadez y la ruina, y ahora tenemos por delante el reto de salvar todo aquello que no haya sido destruido y de evitar que su suerte la corran el resto de inmuebles históricos de Aranjuez.

Nuestros mandatarios parece que han olvidado que las obras que se van a realizar con Fondos Edusi han de contar con un alto grado de participación y consenso ciudadano. Desconocemos si finalmente el tramo de calle tendrá un carril o dos y el sentido de los mismos. No entendemos por qué van a talar árboles y el cambio de ubicación de los aparcamientos. ¿Para qué tenemos mecanismos participativos como la Comisión de Obras? ¿Tendremos una Calle del Rey 2.0?

El presupuesto asciende a poco más de 120.000 euros. Todo ello para disponer de 6 salas, de las cuales cuatro se podrán utilizar como locales de ensayo y las restantes para guardar los instrumentos.

“Consejos vendo que para mí no tengo”… cuánto cambian los partidos al ser oposición y gobierno… Nuevamente “la izquierda” demuestra su talante participativo y transparente. Incapaces de convocar un consejo en el que poder escuchar, debatir hablar y conocer la opinión de expertos en el mundo taurino.

Día a día comprobamos como la nueva privatización llevada a cabo por el Gobierno en la Ciudad Deportiva es un completo desastre. No solo los usuarios no pueden tomar algo dentro de las instalaciones, sino que además se está perdiendo una oportunidad del fomento del empleo y de generación de riqueza.

Misma intención de voto tuvo la otra de las propuestas presentada, en la que pedíamos a la Comunidad de Madrid un aumento del porcentaje de cofinanciación del Plan de Vivienda 2018-2021 del Gobierno de España, para pasar del 12,99% contemplado hasta el máximo del 30%, para así poder acceder a la totalidad de la inversión del Ministerio de Fomento.

Los reconocimientos extrajudiciales de crédito son procesos que deberían ser excepcionales en cualquier administración, pero que en Aranjuez se han convertido en norma, y así seguirá siendo en las siguientes legislaturas. Un reconocimiento de más de 800.000 euros que engloba facturas de la luz de Olivas pagadas por Savia, deuda con la Seguridad Social y facturas de suministro eléctrico de varios años atrás. <br> <br> No se puede votar a favor de algo que no viene acompañado de informes técnicos que generen seguridad jurídica, que nos diga sin es preceptivo o no realizar un proceso de revisión de oficio o si puede levantar la nulidad el Pleno de la corporación. Hemos solicitado en varias ocasiones que se llevasen por separado las distintas facturas que se adeudan, para evitar bloquear aquellos pagos que estén exentos de dudas, pero tal solicitud no fue atendida.

Creemos en la justicia y esperamos que sea ésta quien dirima si el legítimo o no cobrar esta cantidad de dinero a los ribereños que han decidido construir una vivienda en la montaña

Esperamos ansiosos los resultados de las reuniones que han solicitado, en primer lugar deberían pedir perdón a todos los afectados, en segundo lugar indemnizar a todos los comercios, bares y establecimientos por las pérdidas ocasionadas y en tercer lugar realizar la obra en condiciones.

La segunda de las propuestas, sobre la presa del Mar de Ontígola, quedó sobre la mesa a la espera de la documentación por parte de los servicios técnicos con todo el marco normativo y la documentación justificativa del cambio de calificación de la presa, de tipo A a C. Elementos a tener muy en cuenta a la hora de debatir y justificar la propuesta.

Pese a estar totalmente de acuerdo en las obras que se pretenden llevar a cabo, no podemos sino tener muchas dudas sobre cómo va a conseguir el Gobierno los más de 14 millones de euros en los que ha estimado el proyecto.

Confederación Hidrográfica del Tajo, después de meses de espera para dilucidar las competencias, ha indicado que la Ría es competencia de Patrimonio Nacional al tratarse de una modificación artificial del cauce del río.

El voto en contra o incluso la abstención (porque podría considerarse como un voto no proactivo al pago de la sentencia de Incocasa) a dicha solicitud podría derivar en infracción penal, interpretando que se están poniendo trabas al pago de los intereses de la sentencia de Incocasa, que data del año 2013 y que ascendía a casi 1,2 millones de euros.

El Real Decreto apareció publicado en el Boletín Oficial del Estado el pasado día 10 de marzo. Se trata de una reivindicación que nació de una petición de acipa y que ha visto la luz gracias al trabajo de la Delegación de Urbanismo.

<br> El valor estimado del contrato asciende a los 38,5 millones de euros con un presupuesto base de licitación de 22 millones de euros. Las empresas interesadas tienen hasta el día 2 de abril para presentar sus ofertas.

Nos duele sobremanera que el Gobierno no haya sido capaz ni siquiera de traducir al inglés la página web municipal, incumpliendo, una vez más, los acuerdos a los que se llega en los Plenos. Ahora mismo la web es una ventana abierta al mundo hispanohablante, pero que ofrece muy poca información

La propuesta para pedir la cesión al Club Escuela de Piragüismo del espacio, propiedad de Patrimonio Nacional, ahora vacío, que ocupaba el Restaurante la Alegría de la Huerta fue aprobada por unanimidad. Nos parece oportuno y correcto que las administraciones vean la implicación de todos los Grupos Políticos en este asunto

Desde acipa pedimos al Gobierno, para votarlo a favor, que subsanase estas incidencias señaladas por el habilitado nacional. No decimos que el pliego sea ilegal, sino que cualquier empresa puede impugnarlo. Ante la negativa del gobierno de actuar de forma transparente nuestra obligación es votar en contra del mismo.

No podemos aprobar una cuenta general que ya el propio informe del interventor reconoce que no refleja la imagen fiel del estado financiero del Ayuntamiento, ni consolida en ella la deuda contraída con Savia, que tiene aún sus cuentas de 2016 sin aprobar. Cuando las cosas se hacen mal no queda otro remedio que votarlas en contra.<br>

El escrito, enviado por la Subdirección General de relaciones financieras con las entidades locales, viene a sumar más incertidumbre sobre la situación económica de nuestra ciudad, pese a que la alcaldesa de Aranjuez declarase en el pasado Debate sobre el estado de la ciudad que los problemas económicos de Aranjuez estaban “solucionados”.

El fallo enmienda la sentencia del TSJM de 2016, que condenaba al Ayuntamiento a pagar a la empresa Promociones Alpajés más de 1 millón de euros, y vuelve a dejar en entredicho el Plan de Ajuste y su fondo para el pago de sentencias.

La propuesta para modificar el IBI a empresas que desarrollen actividades económicas declaradas de especial interés o utilidad municipal quedó sobre la mesa para posteriores plenos. El motivo no es otro que las dudas surgidas por otros grupos en torno al nombramiento de interés público y por las conversaciones del gobierno con los gerentes del mercado al respecto, por lo que entendemos prudente esperar.

Un pleno con muchas propuestas de laboratorio sobre la prisión permanente revisable, las pensiones o el lenguaje inclusivo… competencias que nos quedan lejos y en las que el Pleno municipal poco puede aportar salvo debate. Para tratar estos temas existen otros cauces y Aranjuez necesita tratar antes otros aspectos que estos en los que no tenemos poder de decisión.

Insistimos en que en dicha calle se realizaron obras cuando se llevó a cabo la reparación del Talud Sur. Algo no se debió hacer bien porque los resultados de las mismas saltan a primera vista, seguimos pidiendo al Gobierno que se deje de proyectos encima de la mesa y reclame a quien realizó mal la obra. No estamos para tirar el dinero en gastos que no nos corresponden.

Les deseamos toda la suerte del mundo en esta nueva andadura que les va a durar poco más de un año. Ahora el gobierno municipal pasa a tener 9 concejales, todavía lejos de la mayoría absoluta que tanto desean, todavía dependen de Aranjuez Ahora para cualquier toma de decisión importante y a la vista está que solo cuentan con ellos para levantar el brazo en los plenos.

Lamentamos además que el concejal delegado falte nuevamente a la verdad sobre los motivos que nos llevaron a no votar favorablemente el documento, que no era otro que incluir a todas las fuerzas políticas, a los representantes de TODOS los Ribereños, y no solo a sus aliados. <br> <br> En el pacto se vuelve a hablar de desarrollos y acciones que llevamos escuchando más de 30 años. Tenemos serias dudas de que este pacto cumpla algunos de los requisitos que se ha marcado, desde hace años en Aranjuez no se crea empleo, se destruye. Además, creemos que las nuevas políticas económicas adoptadas por el Gobierno van en la dirección contraria a la generación de empleo y la instalación de grandes empresas.

Estos contratos son los que hacen que nos lamentemos de no tener una plantilla catalogada, revisada y actualizada al siglo XXI. Cualquier gran empresa que se precie tiene en sus filas una persona responsable de los riesgos laborales. Pasarán los años y seguiremos reclamando para el Ayuntamiento una relación de puestos de trabajo acorde con las necesidades actuales del municipio.

Nos parece fenomenal que la Comunidad invierta en mejorar las instalaciones que dependen de ella, pero quizás habría que profundizar y buscar la forma de reducir los casi 2 millones de euros que pagamos a la Región por la conocida como “tasa de los bomberos”

Sería bueno, aprovechando la formalización del contrato, que Ayuntamiento y Patrimonio dejasen claro hasta donde llega la limpieza de cada uno, sobre todo con la formalización de un nuevo contrato de basura a las puertas.