CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE EN EL QUE SE PRESCRIBIERON OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO, SE ACABÓ CON PAGOS A PRE ZERO CON LA FINALIDAD DE “LIMPIAR” LA CUENTA 413, ACREEDORES POR OPERACIONES PENDIENTES DE APLICAR A PRESUPUESTO.
Es triste y lamentable que los “grandes” partidos hayan decidido priorizar posicionamientos hacia a la eliminación de la violencia hacia las mujeres y no se haya conseguido la unanimidad frente a este problema que nos afecta de lleno a todos. Muy mala imagen ofrecemos a los ciudadanos cuando se politizan determinados asuntos y se quieren enarbolar banderas que no tienen propietario.
- 2025/11/27 20:41:56
APROBADAS POR UNANIMIDAD.
Propuesta del Primer Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda de aprobación de reconocimiento extrajudicial de crédito de obligaciones nº 8/2025. Visto el acuerdo de pagos adoptado por la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 6 de junio de 2018, en base al cual el Ayuntamiento de Aranjuez se compromete a abonar intereses de demora por un importe total de 2.756.042,00 €, de los que, a día de hoy, están pendientes de reconocer presupuestariamente y abonar un total de 1.093.261,00 €, que figuran en la contabilidad municipal en la cuenta 413 “Acreedores por operaciones pendientes de aplicar a presupuesto”. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez afirma que “estamos reconociendo y quitando deuda del Ayuntamiento, en este caso con el servicio de recogida de basuras. Hay que asumir estos gastos como no puede ser de otra manera, se trata de un acuerdo que se realizó y debe cumplirse. Nada que objetar”.
Dos propuestas se debatieron de manera conjunta con el mismo posicionamiento de todos los grupos. La primera de ellas, del Primer Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda sobre aprobación definitiva de expediente de prescripción de obligaciones reconocidas. Hoy se ha aprobado la prescripción de las obligaciones reconocidas pendientes de pago y de órdenes de pago expedidas contra la Tesorería municipal por el transcurso del plazo de cuatro años sin ejercitarse derecho alguno por parte de los titulares a exigir el pago de las obligaciones ya reconocidas o liquidadas y, en unidad de acto aprobar la baja en contabilidad de esas obligaciones; el importe total al que ascienden estas obligaciones y órdenes de pago es 255.760,27 €. La segunda, sobre aprobación definitiva de expediente de prescripción de obligaciones pendientes de aplicación. Se han revisado las obligaciones y órdenes de pago que constan en la contabilidad hasta el 23 de mayo de 2025 (inclusive) y se incluyen en este expediente aquellas para las que habiendo transcurrido un plazo que supera ya ampliamente el plazo de 4 años procede iniciar expediente para la declaración de prescripción de la obligación y/o de la orden de pago; es decir, que conforme a los registros obrantes en la Tesorería Municipal, no constan reclamaciones fehacientes por parte de los acreedores legítimos o sus derechohabientes. En esta situación se encuentran las obligaciones y órdenes de pago por importe total de 3.268.556,01 €. “Es muy beneficioso que no haya facturas que distorsionen el plazo medio de pago a proveedores. Nos parece oportuno que se vaya ir acabando con facturas ya prescritas de hace muchos años para así poder actualizar las cuentas del Ayuntamiento”.
Propuesta de la Concejala Delegada de Contratación sobre la cesión del contrato de concesión de obra “Parking de Valera”. Tener por efectuada a todos los efectos la cesión del “contrato para la construcción y subsiguiente explotación de aparcamiento subterráneo”, conocido igualmente como “Concesión del parking de Valera”, a favor de la mercantil “2025 PARKING PALACIO ARANJUEZ, S.L.U.” en los términos planteados en el acuerdo de autorización de fecha 8 de agosto de 2025. “Estamos ante el último trámite para que el parking de Valera pueda abrir sus puertas. Aranjuez necesita espacio de aparcamiento de manera urgente, y esperamos pueda estar en funcionamiento cuanto antes”.
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
Tres propuestas, que debieron ser una en origen, se debatieron de manera conjunta en el Pleno. La primera de ellas, presentada por el Grupo PP, conmemorativa del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia hacia la mujer. La segunda, presentada por los Grupos PSOE, Coalición por Aranjuez y Más Madrid relativa al Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Y por último la presentada por el Grupo Vox sobre el Día Internacional de Eliminación de Violencia contra la Mujer. “Lamentamos que se hayan debatido de manera conjunta estas tres propuestas, cuando hay dos parecidas y otra en las antípodas, que busca soluciones equivocadas. Que tradicionalmente se consensuasen las propuestas no quería decir que cada grupo luego ofreciese su visión particular sobre esta lacra… lamentamos profundamente la imagen que ha ofrecido esta corporación donde todos somos los culpables de no haber conseguido llegar a un consenso para un tema tan importante como este. Votamos en contra en la propuesta presentada por Vox”.
En la proposición que presenta el Grupo PSOE en apoyo a la universidad pública madrileña. “Estamos de acuerdo con la propuesta pero con matices surgidos en el debate. No es tanto la inversión, sino redirigirla hacia donde haga falta. En Aranjuez, la Universidad Rey Juan Carlos ha apostado por nuestro municipio y por la inversión en inmuebles… pero reconocen que han perdido “fuelle” al eliminar ciertos grados universitarios. Necesitamos que las Universidades madrileñas tengan mayor financiación… necesaria para no perder valor. No debemos cerrar puertas a la inversión que llegue a nuestra localidad”.
Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez sobre la realización del Plan general de gestión y de prevención sobre residuos sólidos para Aranjuez. “Vaya por delante que la tasa de basuras es completamente injusta, no solo la de nuestra localidad, sino todas. Esperamos que desaparezca en un futuro y por ello es necesario que el objetivo de esta propuesta se mantenga. Cuando una proposición pasa muchas veces por el pleno y no se materializa, como es este caso, causa desafección. Hay que apostar por un economía circular e implementar e incentivar el reciclaje”.
En la proposición que presenta el Grupo MM-VQ para que se elabore un Plan Director de la Bicicleta. “No todas las ciudades ofrecen los paseos arbolados, los kilómetros ciclables que tiene Aranjuez, las posibilidades del uso de la bicicleta… solo nos queda la tarea de conectarlos entre sí. Conectar la montaña con el Cortijo y el casco urbano sería maravilloso… como también conectar los carriles bici con el resto… en definitiva, nos queda mucho por hacer al respecto. Totalmente a favor”.
VOTO EN CONTRA DE ACIPA.
Ya hemos indicado que hemos votado en contra de la moción presentada por Vox sobre la eliminación de violencia contra la mujer. “Es totalmente inaceptable. Estamos ante la enésima propuesta de laboratorio creada lejos de Aranjuez que ignora absolutamente todo sobre nuestra ciudad y que por ignorar, ignora que los propios proponentes son también miembros del gobierno local, ya que conmina al ayuntamiento (es decir, a ellos mismos) a que no deje pasar a los espacios públicos municipales a mujeres con determinados atuendos o a eliminar los chiringuitos (sic) violetas de los puntos de atención, probablemente ignorando que dichos espacios llevan instalados en espacios públicos durante nuestras fiestas desde hace casi 10 años, y desde hace más de dos desde que co-gobiernan ellos. Por tanto, recomendamos a los proponentes que se lean antes lo que les envían desde Madrid. Eso sin olvidar el flaco favor que se hace por su parte a la Delegación de Mujer, a sus propios compañeros de gobierno así como a las asociaciones de mujeres que de manera altruista colaboran en estos puntos para prevenir la violencia sexual… En fin, que no todo vale.”