EL GOBIERNO CONVOCA EL CONSEJO ASESOR DE ONDA ARANJUEZ PARA EXPLICAR A LA OPOSICION UN CONTRATO DE COLABORACION SOCIAL, PARA REALIZAR UN PROYECTO DE FONOTECA DIGITAL DE ONDA ARANJUEZ, DOS MESES TARDE
Es inconcebible que reúnan a la oposición para explicar este proyecto que lleva realizándose desde el 1 de junio. No podemos entender por qué se nos convocó dos meses después, cuando la Alcaldesa lo firmó el 14 de mayo de 2014
- 2014/07/28 16:33:21
Aranjuez, 28 de julio de 2014.
En la mañana del viernes se convocó al Consejo Asesor de Onda Aranjuez para explicar no en qué va a consistir el proyecto, sino en presentar a la oposición la memoria justificativa de la necesidad de acceder a la adscripción de desempleados en razón a la utilidad social. Utilidad que desde acipa ya nos hemos posicionado en contra, y lo seguiremos haciendo, porque tal y como indica Alejandro San Marcos, miembro del Consejo asesor de Onda Aranjuez, “contratar a desempleados con un coste de unos 400 euros, para trabajos cotidianos, nos parece un abuso, sobre todo porque evita contrataciones temporales con un salario digno y tampoco fomenta el empleo estable, creando un agravio comparativo con el resto de desempleados.”
Además, San Marcos lamenta que “el Gobierno siga recurriendo a estas prácticas, que nacieron con la vocación de extraordinarias y para trabajo social, pero que el Partido Popular ha decidido hacerlas cotidianas y para desempeñar trabajos que deberían ser llevados a cabo desde la administración, con puestos de trabajo estables o al menos temporales con un salario digno.”
Pero quizás lo más rocambolesco haya sido la convocatoria, casualmente a final de mes, un viernes para conocer la memoria justificativa enviada a la Comunidad de Madrid para solicitar un trabajador social. “Es muy triste que el Gobierno no haya ni siquiera explicado en qué consiste el trabajo, cómo va a quedar, cuanto le queda por hacer, cuál va a ser el resultado final… porque todos los ciudadanos deben saber que la persona contratada lleva dos meses trabajando. Es incomprensible que la Alcaldesa haya firmado la petición del trabajador a la Comunidad de Madrid el pasado 14 de mayo y se nos haya convocado dos meses y medio más tarde para contárnoslo.”