RECHAZADAS LAS PROPUESTAS DE ACIPA EN EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE FEBRERO. NO QUIEREN CONSTITUIR LA COMISION DE VIGILANCIA DE LAS CONTRATACIONES PORQUE AHORA NO QUIEREN QUE LA OPOSICIÓN OSTENTE LA PRESIDENCIA, AUNQUE CUANDO ERAN OPOSICIÓN ASÍ LO PEDÍAN.
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none" class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 11pt" lang=ES-TRAD>El concejal de deportes, que está liberado con esta única Delegación, demostró que no ha estado a la altura del problema ocasionado por la Comunidad de Madrid al quitar de Aranjuez la asistencia sanitaria a los jóvenes que practican deporte escolar, quiso una Propuesta en la que sólo él cerrara el turno y evitar sus responsabilidades y al no concedérselo cumplió sus amenazas, apoyando la misma Propuesta del PSOE y votando en contra de la de acipa. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></P>
- 2012/02/23 09:27:22
EL GOBIERNO NO QUIERE CONSTITUIR LA COMISION DE VIGILANCIA DE LAS CONTRATACIONES.
Todos los Grupos de la Corporación dieron su voto favorable, a excepción del Gobierno para esta propuesta, y es que son muchas las contrataciones que lleva a cabo este Ayuntamiento con una Ley muy permisiva que les permite contratar con procedimientos negociados, invitando sólo a tres empresas, por lo que gran parte del dinero público se gasta en contrataciones sin la concurrencia de empresas que abarataría costes y daría más prestaciones. Hace años que no se hacen las memorias de contratos, en el perfil del contratante se publica lo estrictamente legal, todo esto hace que realizar un seguimiento de las contrataciones que se realizan sea complicado, cuando debería ser todo lo contrario, un proceso con total transparencia porque se juega con el dinero de todos los ciudadanos. Creemos y por eso pedimos en la propuesta que la presidencia de esta comisión, puesto que es de control al Gobierno, debe recaer en un miembro de la oposición. “El Gobierno no quiso aprobar la propuesta porque no querían que la Presidencia de la misma la ostentase un miembro de la oposición. Además resulta tremendamente curioso comprobar cómo el Partido Popular cuando era oposición pedía la creación de dicha comisión y consideraba primordial que la presidencia recayese en uno de sus Concejales y ahora que está en el Gobierno y pide lo mismo, que uno de sus concejales sea el Presidente. Se trata de una nueva muestra de cómo cambia el cuento cuando llega un partido al Gobierno, la Alcaldesa quería en la oposición que presidiera su grupo y ahora en el Gobierno también.”
EL CONCEJAL DE DEPORTES MUESTRA UNA VEZ MÁS SU TALANTE CUANDO SE EVIDENCIA QUE HA PRETENDIDO QUE PASARA INADVERTIDO QUE LA COMUNIDAD DE MADRID HA QUITADO LA ASISTENCIA SANITARIA EN ARANJUEZ A LOS JÓVENES QUE PRACTICAN DEPORTE ESCOLAR Y CUANDO LA OPOSICIÓN LO PLANTEA AL PLENO PRETENDE ABANDERAR LO QUE DEBÍA HABER GESTIONADO ESTANDO LIBERADO CON LA ÚNICA DELEGACIÓN DE DEPORTES.
Todos los familiares de los niños que practican deporte escolar en nuestra localidad se han mostrado muy preocupados porque la Comunidad de Madrid ha suprimido el convenio que mantenía con la Clínica Atlas de nuestro municipio. Hasta ahora, cuando un alumno de un centro se lesionaba practicando deporte dentro de los juegos escolares, podía acudir a la clínica Atlas para que le tratasen la lesión. A partir de ahora, los padres tendrán que llevar a sus hijos, cuando tengan un percance, a Clínicas de Madrid, por lo que el trastorno y los problemas derivados de la distancia, convierten la situación en un verdadero problema. Por eso queremos pedir a la Comunidad de Madrid que trabaje en la situación que se ha creado y solucione el problema. “En el Pleno de esta mañana se han debatido dos propuestas similares que se han debatido juntas. La Comunidad de Madrid debería haber consensuado estos cambios con los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid para trabajar conjuntamente con ellos y haber parado este sinsentido al comprobar los perjuicios que se llevan a cabo con estos cambios, sin embargo el Concejal de Deportes nada hizo para evitarlo y sólo habla de gestiones que no ha querido especificar y que evidentemente no han dado ningún fruto. Nos entristece que en el Pleno el Concejal haya evitado hablar del problema de los escolares de nuestra localidad, y nos entristece aún más que no haya sido el propio Gobierno quien no haya traído esta propuesta para ir todos de la mano. El Concejal quiso hacer la Propuesta de acipa institucional diciendo a su Portavoz que era mejor que la del PSOE y ha cumplido sus amenazas votando en contra por no dejar que se apuntara tantos que no merece y ha hecho cambios en la Propuesta Socialista para poder apoyarla. Un Gobierno que es incapaz de apoyar las Propuestas de la Oposición demuestra su talante y cuando además intenta obviar a los partidos minoritarios deja patente su abuso de poder y los guiños entre los partidos tradicionales a sabiendas de que estarán en el gobierno de forma intermitente. Hemos echado en falta una llamada del Concejal Delegado en enero cuando surgió el problema para avisarnos y ponernos a trabajar conjuntamente, lamentamos que le haya molestado que la oposición se enterase del problema, y lamentamos haber comprobado cómo las gestiones que ha llevado a cabo por parte del Concejal no han servido absolutamente para nada.”
RETIRADA LA PROPUESTA PARA LA REHABILITACION DE LA PLAZA Y PUERTA CIRIGATA.
La propuesta para instar a la Comunidad de Madrid para que lleve a cabo la rehabilitación de la Puerta Cirigata como monumento, recuperando también el entorno paisajístico, y también que se custodien, vigilen y cataloguen los elementos arquitectónicos desprendidos en la zona, para evitar futuros expolios la hemos retirado del orden del día. Hemos ido viendo cómo elementos históricos como el de la Plaza Cirigata se van desgastando y perdiendo poco a poco ante la pasividad de los encargados de su mantenimiento. La propuesta fue rechazada por el Gobierno porque indican que la Puerta y Plaza Cirigata es de propiedad municipal. Lamentamos que el gobierno en las comisiones informativas no diese traslado de la información que ha dado en el Pleno, es decir, anunciando que la titularidad de dicha plaza es municipal, porque así habríamos podido haber realizado las gestiones oportunas para comprobar si es cierta la titularidad de la que habla el Gobierno. Por eso hemos retirado la propuesta hasta comprobar la titularidad de la misma.
RUEGOS
El primero de los ruegos que se debatieron en el Pleno era para pedir al Gobierno que se mantenga y limpie el barrio del Mirador, y es que en nuestra localidad existen muchas zonas que carecen de limpieza, bien por problemas de crecimiento, como el barrio de Agfa o la Montaña, o por abandono de los mismos durante años. Desde acipa no es la primera vez que denunciamos el abandono que sufre el barrio del Mirador, y, en esta ocasión, han sido los vecinos quienes nos han trasladado nuevamente el problema, bien sea por la suciedad que está presente en las calles, o por los restos de poda que se acumulan cerca de los contenedores específicos en los que se pueden depositar. El gobierno indicó que el Barrio del Mirador tiene los mismos servicios de limpieza que el resto de Aranjuez, indican que el barrio no se encuentra en un estado de abandono, que trabajarán en la medida de lo posible en mejorar la calidad del servicio, pero en todos los barrios de nuestra localidad. Esperamos que sí lo hagan.
El segundo de los ruegos es que se informe de las Actuaciones de la Comunidad de Madrid en los Sotos Históricos porque se han talado todos los arboles de la calle de la Romana sin que ni siquiera el Concejal de Medioambiente tuviera conocimiento. Creemos importante que el Gobierno se entere e informe con anterioridad de las actuaciones que se van a realizar por parte de la Comunidad de Madrid en las zonas incluidas en el nombramiento de Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad. La respuesta del Gobierno fue que aceptan el ruego y sobre todo indicó que tras lo sucedido en la Calle de la Romana se va a formar una comisión en la que esté presente el Gobierno para conocer qué actuaciones va a llevar a cabo el Imidra y que así no vuelva a ocurrir lo sucedido en la calle la Romana.
PREGUNTAS
Dos preguntas fueron las que presentamos al Pleno de febrero, la primera de ellas era para conocer el estado de las obras de recuperación de la Casa de la Monta, después de un comienzo fulgurante en los trámites iniciales, casualmente antes de las elecciones, ahora parece que la cosa está un poco parada. El Gobierno indicó que las obras aún no han comenzado y que se está con trámites administrativos, parece ser que lo que eran todo prisas en la campaña electoral ya lo son menos a pesar de que supondría un gran empuje para Aranjuez y se crearía empleo.
La última de las preguntas realizadas era para conocer si ya han finalizado todos los cambios de la nueva web municipal y saber por qué no se escucha la emisora municipal a través de internet, porque hace unos días era imposible hacerlo. El gobierno indicó que, a petición de los trabajadores ya no se incluyen las entrevistas en la web porque lleva mucho tiempo el realizar los cortes en las mismas, que se siguen realizando cambios en la web y que ya en teoría se podrá escuchar la radio a través del enlace que aparece en la web, aun así el Concejal indicó que los problemas que habían surgido eran externos al Ayuntamiento, puesto que no depende de éstos el que funcione o no.
PREGUNTAS ORALES
Ante el mosqueo de la Alcaldesa cuando la portavoz de acipa indicó que ante una baja médica en el 2007 se la había sustituido su portavocía por parte del anterior gobierno, preguntamos cuando había sido la citada baja médica y la alcaldesa parece que se había enfadado por una cuestión de fechas dado que la baja de 5 meses había sido en la legislatura anterior y confirmo sus sustitución, luego no entendemos su primer mosqueo
La segunda pregunta fue ante la acusación de la Alcaldesa a la Portavoz de acipa de que ahora tiene menos dedicación, ya que resulta paradójico que la haya quitado la liberación por lo que la Portavoz de acipa ha tenido que volver a su trabajo de funcionaria de hacienda y ahora la acuse de dedicarse menos a la política, pero al preguntar cuantos de su quipo en la oposición tenían trabajo al margen de la política no quiso responder diciendo que unos si y otros estaban el paro como otros muchos miles de ribereños, así que claramente tenían más tiempo, además de contar cuando eran oposición con dos concejales liberados, tres administrativos y cobrando todos sus concejales no liberados 1.000 euros hasta septiembre del 2010 cuando por un plan de ahorro se bajó a los liberados el 15% y a los no liberados de 1.000 a 600 euros.