APROBADA LA PROPUESTA DE ACIPA PARA INSTAR A LA COMUNIDAD DE MADRID LA CONSTRUCCIÓN DE UNA BIBLIOTECA EN EL BARRIO DE AGFA COMPROMETIDA DESDE EL AÑO 2007, ADEMÁS DE LA CESIÓN DE UNA PARCELA EN EL BARRIO DE LA MONTAÑA PARA QUE ESTE PUEDA CONTAR EN EL FUTURO CON OTRA.
Decidimos retirar del Orden del Día la otra que presentamos sobre la revisión de oficio y posible declaración de lesividad sobre el convenio con el Canal de Isabel II, dejándola sobre la mesa para mejorarla y contar con el apoyo del resto de grupos de la corporación.
- 2016/02/19 14:41:06
BIBLIOTECA PARA AGFA Y LA MONTAÑA.
El 13 de noviembre de 2007 se aprobó por unanimidad en Pleno Municipal una propuesta del entonces equipo de gobierno para la cesión gratuita de una parcela del nuevo barrio de Agfa a la Comunidad de Madrid para la construcción de una biblioteca pública. Se contemplaba la puesta a disposición de dicha parcela con el objeto de que pudiera ser incluida en los presupuestos regionales para el año 2008, y una vez que la biblioteca estuviera construida, fuera incluida en la Red de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid. Han pasado casi 9 años desde aquella cesión a la Comunidad de Madrid de la parcela de Agfa y la Biblioteca sigue sin existir. Desde entonces, la población de Aranjuez ha aumentado en casi 10.000 habitantes, seis mil de ellos residentes en el Barrio de la Montaña, donde entonces no se consideró ceder una parcela por no tener suficientes habitantes. “Agradecemos el voto favorable de los Grupos que han apoyado la propuesta y esperamos que el Gobierno se ponga a trabajar cuanto antes, porque no es de recibo que después de tantos años nada se sepa sobre la biblioteca. No entendemos que el Partido Popular pida la retirada de nuestra propuesta alegando que la Comunidad de Madrid haya pedido en dos ocasiones la inclusión de una partida presupuestaria dentro del Plan Prisma 2008-2011 y que como no se hizo ya no se puede llevar a cabo. Además no tuvimos inconveniente en añadir en la propuesta la sugerencia de Aranjuez Ahora de que la parcela de Agfa revierta al Ayuntamiento si no se va a construir nada en ella; al igual que la sugerencia de Ciudadanos para pedir que se contemple la inversión de dicha biblioteca en futuros planes Prisma de la Comunidad de Madrid”.
REVISIÓN DE OFICIO Y DECLARACIÓN DE LESIVIDAD CONVENIO CANAL ISABEL II.
El 27 de septiembre de 2011 se debatió y aprobó en el seno del Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Aranjuez, la propuesta presentada por el III TTE. Alcalde Delegado de Urbanismo, Vivienda, Obras y Servicios al Pleno Municipal sobre aprobación de Convenios con el Canal de Isabel II. Cuando se firmó dicho convenio para la incorporación del Ayuntamiento de Aranjuez, al futuro Modelo de Gestión de Canal de Isabel II, se estableció que fuese durante 50 años. En el capital social de la sociedad “Canal de Isabel II Gestión S.A.” están representados, aproximadamente, con un 80% de las acciones la Comunidad de Madrid y el 20% restante los Ayuntamientos que se adhirieron al proceso en proporción a su población. La participación se estableció en base al número de habitantes empadronados, y no se tomó como referencia las infraestructuras o número de contadores con las que contaban los municipios. El pasado 21 de diciembre de 2015 se repartieron los dividendos a cuenta de los beneficios que generó Canal Isabel II Gestión S.A. en su último ejercicio económico. Correspondiendo al Ayto. de Aranjuez el importe de 84.545,2296 € el cual entendemos que no se ajusta a un reparto de forma equitativa entre todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid. “Decidimos retirar la propuesta del Orden del día, dejándola sobre la mesa para presentarla en principio en el próximo Pleno, puesto que queremos mejorarla y trabajarla más con el resto de grupos para intentar conseguir llegar al consenso”.
SUSTITUCIÓN PROTECTORES ARBOLADO CALLE DEL REY.
Siendo conscientes de que la protección del arbolado existente en la Calle del Rey es algo irrenunciable y que debe ser promovido desde la administración, no es menos cierto que los protectores metálicos existentes son demasiado grandes y voluminosos y creemos que existen otro tipo de protectores que pueden cumplir el mismo objetivo sin necesidad de ocupar tanto espacio, evitando las aristas y salientes que dañan a muchos vehículos a la hora de iniciar maniobras de aparcamiento y que pueden suponer un peligro para ciclistas y motociclistas en caso de caída. De hecho, son ya bastantes los protectores que se encuentran dañados, fuera de su sitio y lo que es peor, dejando sus soportes metálicos al aire, con el consiguiente peligro incluso para los viandantes. Creemos que es posible conciliar la protección del arbolado de la Calle del Rey con la optimización del espacio de aparcamiento, así como con una mayor seguridad de viandantes y automovilistas. “El Gobierno recogió el ruego indicando que lo harán en la medida de lo posible, con el dinero existente y cuando se pueda. Esperamos que la sustitución progresiva de estos elementos se produzca lo antes posible para acabar con este problema cuanto antes.”
ESTADO EN EL QUE SE ENCUENTRAN LOS DESARROLLOS INDUSTRIALES EN NUESTRA LOCALIDAD.
Estamos ya en febrero de 2016 y Aranjuez sigue arrastrando un problema endémico, el de la falta de suelo productivo en el que ubicar empresas o instalaciones industriales en condiciones competitivas. Creemos que es importante saber en qué estado están, no solo estos desarrollos, sino también otros de vital importancia como el Sector IX, las actuaciones previstas en el Sector del Automóvil, el estado en el que se encuentran las negociaciones con Adif en ámbitos como el PERI de la estación o Traviesas y sobre todo, el estado de uno de los más grandes desarrollos pendientes en Aranjuez, el de Cabezadas. Un desarrollo contemplado en el PGOU de 1996 que pudo haber albergado en su día instalaciones olímpicas pero que a día de hoy continúa en un marasmo jurídico sin que sepamos qué posibilidad real existe para que exista algún día suelo productivo. Con respecto al Sector IX indicaron que la última actuación la había realizado Savia para tener tomas de contacto con posibles empresas interesadas en instalarse; En Puente Largo, indicaron que está en manos de Sepes y están pendientes de una reunión con esta Administración para impulsar dicho sector; En las Cabezadas, nos encontramos pendientes de sentencias y con todo en manos de los tribunales; y por último con el Peri de la Estación, planteando modificar dicho Plan para hacerlo viable. “Lo que viene demostrando que seguimos y seguiremos igual en un futuro cercano… sin suelo industrial con el que poder competir con otros municipios y vendiendo humo a todos los ciudadanos… siguen pasando gobierno populares y socialistas y estamos peor que hace años”.