LA ALCALDESA DE ARANJUEZ SIGUE, UN PLENO MAS, ESTANDO POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL. SU INSEGURIDAD EN EL CARGO LA HACE INTERVENIR EN LA INMENSA MAYORÍA DE LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA, HACIENDO INSUFRIBLE UNA SESIÓN PLENARIA DE 10 HORAS, CON MONOLOGOS QUE FOMENTAN LA FALTA DE RESPETO ENTRE CONCEJALES APLAUDIENDO O ABUCHEANDO SEGÚN SEA EL “HUMORISTA” QUE INTERVIENE.
- 2014/10/23 09:14:01
APROBADAS POR UNANIMIDAD.
En la propuesta sobre la declaración de fiestas locales para el año 2015. En este año los días festivos caen en sábado y puesto que es un día que tradicionalmente al comercio le es muy beneficioso se han trasladado al lunes 1 de junio y a 7 de septiembre. “No entendemos por qué no se ha debatido también la propuesta de acipa que pide exactamente lo mismo que la del Partido Popular. No sabemos por qué la Alcaldesa no ha querido unir las propuestas como hace habitualmente, al igual que nos parece sorprendente que en la Junta de portavoces la alcaldesa todavía no tuviese claro que días festivos iban a proponer, pero es muy curioso que, tengamos que presentar una semana antes las propuestas y luego la presente el Gobierno y pretenda que retiremos la nuestra.”
La misma suerte corrió la moción del Gobierno sobre ratificación de los acuerdos de adhesión de tres municipios a la mancomunidad del sur que son Morata de Tajuña, Colmenarejo y Belmonte de Tajo. “Es una petición de los municipios y si nadie se opone a ello dentro de la Mancomunidad no será acipa quien lo haga.”
Todos los Grupos de la Corporación dieron el visto bueno a la declaración de “tramo vedado de pesca” de los márgenes del río Tajo en los que se encuentra la instalación del centro especializado de tecnificación deportiva de piragüismo “la piragüera”. Votamos a favor porque creemos que es independiente el nuevo galardón del Club con que no se pueda pescar en los alrededores de las instalaciones de la piragüera, es una buena decisión para que todos puedan disfrutar del uso del río sin causar ningún problema al resto.”
En la moción del PSOE sobre enmienda al Presupuesto General del Estado para la rehabilitación del Hospital de San Carlos de Aranjuez. “Ojala se encuentre presupuesto para realizar la rehabilitación del edificio. Ya en la pasada legislatura desde acipa pedimos que el 1% de obras que dedica el Estado a Rehabilitaciones fuera para recuperar este edificio, pero no hubo suerte, por no haber suficiente dinero para hacer toda la rehabilitación. Nos parece urgente el arreglo del inmueble por su estado de conservación y porque la apertura del mismo sería un atractivo turístico alejado de los jardines y palacio Real que podría ser muy interesante.”
VOTO EN CONTRA DE ACIPA.
En la propuesta, presentada por el Gobierno sobre racionalización de recursos. El Gobierno ha tenido que volver a llevar a Pleno esta propuesta tras la declaración de nulidad de los acuerdos llevados a cabo el pasado 25 de marzo de 2013. Hoy han vuelto a aprobar la eliminación del Complemento de disponibilidad a 18 Jefes de Servicio, la Jornada Especial de los trabajadores de la Delegación de Deportes que tenían 12 empleados de mantenimiento de las instalaciones deportivas que suponía el trabajo de 46 horas fuera de su horario de trabajo y la tercera, suprimir el plus de las guardias de obras, servicios y almacenes municipales, estableciendo 3 y 2 euros por día trabajado dependiendo de que sea laboral o festivo. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de acipa argumenta el voto en contra “porque ahora estamos pagando las consecuencias de la mala gestión del Partido Popular, que no conoce cómo funciona la administración, que ni siquiera ha realizado una modificación presupuestaria para hacer frente a los gastos de demora y pagos a los trabajadores porque ahora les deben más de 500.000 euros. Vuelven a quitar el complemento de disponibilidad a trabajadores, sin redefinir su puesto de trabajo y ahora como son necesarios hacen horas extras, han quitado dinero a los trabajadores para ahorrar poco mas de 200.000 euros al año y sin embargo privatizan el servicio de guardias por más de 300.000. No entendemos este sinsentido, porque está habiendo problemas con la empresa que se encarga de las obras no está funcionando bien, porque no solucionan las deficiencias que se producen y finalmente tienen que hacerlo los trabajadores municipales. Estamos convencidos de que habrá más sentencias al respecto, porque no se puede pretender modificar las condiciones laborales de los trabajadores a base de decretos.”
Dos propuestas se debatieron conjuntamente, con la misma intención de voto por nuestra parte, la primera de ellas sobre aprobación de reconocimiento extrajudicial de créditos para poder hacer efectiva la sentencia de la colonia de cables por la que el Ayuntamiento debe hacer frente a un pago de más de 9 millones de euros la empresa demandante, INCOCASA. La modificación de créditos minora una serie de partidas que no se van a gastar para incrementar partidas para hacer frente a esa sentencia, el reconocimiento de la gestión indirecta del Teatro y defensa jurídica y distintos anuncios. El voto en contra de acipa viene motivado porque “no entendemos por qué el Gobierno solo reconoce el 1% de la sentencia y no su totalidad, no han presentado el Plan de pagos que habrá sido aprobado por los Juzgados. Es incomprensible que no tengamos los presupuestos aprobados para este año, y claro, funcionar con los del 2013 prorrogados tiene estas consecuencias, que no se adaptan a la realidad y tiene que modificarse continuamente.”
En la ultima propuesta de Izquierda Unida para que se remunicipalice el servicio de limpieza viaria. “Es una propuesta complicada sobre todo en el momento en el que viene, porque se le debe mucho dinero y la indemnización por romper el contrato sería astronómica. Quizás se podría plantear en el momento de la finalización del contrato, pero a día de hoy lo que pide Izquierda Unida es imposible y ellos lo saben porque conjuntamente con el PSOE volvieron a privatizar cuando acabó el contrato anterior.”
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
El Gobierno presentó una propuesta para aprobar un Plan Especial de Gestión del Riesgo en el Arbolado Urbano de Aranjuez. Alejandro San Marcos argumentó el voto favorable aunque “viendo el texto del documento, se debería votar en contra, introduce matices que chirrían, no sabemos a qué viene el decir que durante 40 años el mantenimiento del arbolado ha sido errático y erróneo y además que dicho párrafo figure tanto en la Propuesta del Concejal como en el documento técnico. ¿Hace él los informes o la técnico le hace las propuestas? Con respecto a los medios destinados al Plan no sabemos si son necesarios o no, ni cuál será su coste. Aún así, creemos que es mejor tener un plan que no tenerlo, para evitar problemas en el futuro.”
En la moción presentada por Izquierda Unida para recuperar la gestión pública y directa del servicio de guardias (actuaciones urgentes) y brigada de intervención rápida del departamento de obras y servicios del ayuntamiento de Aranjuez. “Nuestro voto favorable viene motivado porque todo lo que se argumenta en la propuesta es cierto. Desde que se ha instalado la privatización de las guardias y la brigada de intervención rápida las cosas no han funcionado, y lo sorprendente es que el Gobierno sea capaz de defender el trabajo que están realizando, máxime cuando se debería exigir cuanto menos que el servicio sea igual que el realizado por los trabajadores municipales.”
Misma intención de voto tuvo la propuesta del Partido Socialista pidiendo la aplicación, en el máximo rigor en el ámbito de sus competencias, a la presunta sanción que pueda corresponder y máxima celeridad en el expediente abierto a los responsables de la celebración ilegal de una boda en la casa de la monta y aledaños. “Hemos votado a favor porque el Concejal nos aclaró que ni el Gobierno ni la Comunidad de Madrid dieron permisos a tal celebración, por lo que nos parecen hechos muy graves los ocurridos y creemos es necesario una investigación al respecto que depure responsabilidades y sancione a los culpables.”
ABSTENCIÓN DE ACIPA
En la propuesta para reprobar a la Alcaldesa-Presidenta, Doña María José Martínez de la fuente, por liderar y mantener una actitud de engaño a los ciudadanos de Aranjuez acerca de la presentación de los presupuestos municipales para 2014. “Desde acipa no vamos a reprobar a nadie porque el hecho de no tener los presupuestos aprobados es lo de menos, se incumple el no tener un norte al que dirigirse, si no existen presupuestos implica que no se marca la línea de actuación, no se sabe qué hacer. Eso sí desgraciadamente el Gobierno está instalado en gestionar la miseria, en llorar la deuda que van a pagar las generaciones venideras. Creemos que la importancia de los presupuestos es que marcan la línea de un gobierno, porque se ven las partidas a las que le dan importancia, las partidas que minoran. Sabemos que la Ley permite que las administraciones funcionen con un presupuesto prorrogado, pero el problema está en la falta de toda la documentación que se aporta cuando se presentan, para ver la ejecución de los anteriores, la deuda….”
La moción del Partido Socialista, rechazada por el Gobierno pretendía instar al gobierno de la nación a que mantenga el Instituto de la Mujer como organismo autónomo especializado en la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. “El motivo de la abstención viene motivado porque este Instituto nació hace un mes, tiene una partida económica asignada, puesto que se ha producido un incremento en la misma, por lo tanto desde acipa queremos darle un voto de confianza para conocer cómo funciona, y si verdaderamente hay problemas o falta de dinero. Ni que decir tiene que estamos completamente de acuerdo en que el Instituto de la Mujer lleva funcionando desde el año 83 ejerciendo un gran papel, que también estamos de acuerdo en que las encomiendas que se le han asignado en la lucha de la discriminación han sido ejemplares.”