img-default-blog.jpg
21.000 EUROS EN CONTRATOS MENORES.

EL GOBIERNO MUNICIPAL CONTINÚA ADJUDICANDO CONTRATOS MENORES POR UN IMPORTE CERCANO A LOS 21.000 EUROS.

Podemos entender urgente la compra de una bomba para su reparación, pero no la compra de 20 bancos o la realización de un proyecto para mejorar el pavimento. Somos conscientes de la legalidad de este tipo de contratos, pero la urgencia de alguno de ellos nos sorprende.

La plataforma de contratación del estado nos sigue dando pista del destino del dinero de todos los contribuyentes y las compras que realiza el Ayuntamiento. En esta remesa de contratos menores estamos hablando principalmente de un gasto en obras, los contratos realizados son los siguientes:

  • Compra de 3 unidades de hito de granito para colocar en las obras del saneamiento en la Gta. Clavel, la calle del Foso y la senda del puente de la Reina. Adjudicado a INESCO, S.A. por un importe total ofertado de 3.593,7 €
  • Instalación de una bomba marca SAER RW DN 100 en el pozo de fecales de la Urbanización de AGFA. Adjudicado a la empresa ARGA-PAL, SL por un importe de 8.893,5 €
  •  Suministro de 20 banco de fundición acabados en oxirón negro. Adjudicado a la empresa CROUS EXPERT, SL por un importe de 4.573,8 €.
  • Contratación del servicio para la redacción del proyecto de ejecución de mejora de pavimentación en zonas industriales. Adjudicado a la empresa MARTIGAR ARQUITECTOS, SL por un importe de 3.811,5 €.

Debemos recordar que este tipo de contratos están en la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP) y su determinación ha cambiado recientemente. Ahora tienen tal consideración las obras cuyo valor esté por debajo de los 40.000 euros y las prestaciones de servicios con un valor por debajo de los 15.000. En el caso especial de suministros y servicios para entidades públicas relacionadas con ciencia e innovación, los contratos menores lo serán hasta los 50.000 euros. Además de no superar estas cuantías, el contrato menor debe cumplir el requisito de no tener una duración superior a un año, no siendo factible su prorrogación.

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente entiende que “en cualquier empresa, hogar, establecimiento o negocio surgen imprevistos que necesitan una actuación urgente y rápida para poderse solucionar… pero nos extraña comprobar cómo un contrato menor es para la compra de 20 bancos de fundición… o para redactar un proyecto de mejora de pavimentación en zonas industriales… No es nuevo ni urgente que Aranjuez necesita bancos y papeleras por todo su entorno… Quizás lo mejor sería escuchar la justificación por parte del gobierno de la realización de estos contratos y la necesidad de tener que realizarlos de esta manera. No existiría más transparencia e información que esa por parte de nuestros gobernantes, se podrá estar de acuerdo en el gasto o no, pero cuanto menos los ciudadanos deberían estar informados de los motivos para ello. Seguiremos insistiendo al gobierno que este tipo de actuaciones deberían reducirse a la mínima expresión, sobre todo cuando exista un presupuesto real y actualizado, que por otro lado, esperamos que sea lo antes posible”.