ACIPA PRESENTÓ JUNTO A LOS OTROS DOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN DOS PROPUESTAS PARA PERMITIR QUE COLECTIVOS AFECTADOS PUDIERAN EXPRESAR AL GOBIERNO SUS PREOCUPACIONES, YA QUE SÓLO PUEDEN INTERVENIR LOS CIUDADANOS Y COLECTIVOS CUANDO HAY UNA PROPUESTA EN EL ORDEN DEL DÍA QUE LES AFECTA Y, OBVIAMENTE, EL GOBIERNO NO IBA A LLEVAR PROPUESTAS QUE SOMETIERAN A DEBATE LA PRIVATIZACIÓN DE HOSPITAL DEL TAJO Y EL CIERRE DEL COLEGIO MIGUEL PUERTA, PERO LA OPOSICIÓN CONTINUO EN SU LÍNEA DE NO INTERVENIR EN LOS PLENOS MIENTRAS NO CAMBIEN DE ACTITUD.
Los colectivos y ciudadanos que asistieron al Salón de Plenos vivieron el maltrato y faltas de respeto de la Alcaldesa, quien crispó el ambiente diciendo que hay un 20% menos de mortandaz en los hospitales privados que en los públicos y que la privatización del Hospital sólo es un tema laboral porque en la privada se trabaja en dos turnos, así como la Concejal de Educación insistió, ante la intervención del AMPA del colegio Miguel Puerta, que no es un cierre de un colegio sino una recolocación en el Colegio San Isidro, ante la mirada atónita de las madres afectadas.
- 2012/12/12 09:32:58
LA ALCALDESA HIZO EL MISMO DISCURSO QUE SE PUDO OIR EN INTERECONOMIA A LA EMPRESA GESTORA DE VARIOS HOSPITALES, MOSTRANDO UNA VEZ MÁS QUE SU INTERÉS NO SON LOS RIBEREÑOS
Por fin el gobierno y particularmente la Alcaldesa se han pronunciado con respecto a la sanidad y a la privatización del Hospital del Tajo y de los Centros de Salud. Los tres Grupos de la oposición presentaron una propuesta conjunta que permitió tomar la palabra en el Pleno a los representantes del Centro de salud de la Calle Abastos y del Hospital del Tajo, tras su intervención por fin pudimos escuchar a la Delegada de salud que principalmente acusó a Zapatero de que haya que realizar estas reformas en la Sanidad. Muy mucho tuvo que medir su discurso para hablar de externalización de servicios y recalcar en muchas ocasiones que la sanidad será pública, gratuita y universal. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de acipa considera que “en este conflicto hay algo que no cuadra, todos los colectivos sanitarios coinciden en que un hospital en manos privadas es contraproducente con los pacientes, pero no entendemos que si los profesionales del sector están dando motivos al Gobierno de que un cambio en el modelo de la sanidad será perjudicial como puede haber políticos que defiendan a capa y espada que la privatización no tendrá ningún perjuicio para los pacientes. Algo está fallando en el mundo de la política, y es que están primando determinados intereses sobre los ciudadanos, en este caso un colectivo que conoce el funcionamiento de la sanidad pública frente a la privada. El gobierno de nuestra localidad afirma que los centros sanitarios privados son más productivos y más baratos, llegando incluso a indicar que un paciente en la privada cuesta 400 euros anuales frente a los 600 de la pública, pero son unas cifras utilizadas torticeramente ya que el mayor volumen de enfermedades graves lo asume la sanidad pública.”
Después de la Concejal de sanidad habló la Alcaldesa, repitiendo el argumentario que le han mandado sus mayores, para defender un cambio que preocupa a los Ribereños y coincidiendo con el discurso de la empresa gestora de varios hospitales, en una entrevista en el canal de televisión de intereconomía, hace una semana, sin que ni ella ni su Gobierno hayan procurado entender o escuchar los argumentos que se le daban en contra de esta privatización, su discurso ha sido tan hiriente con los profesionales del Sector que la gran mayoría han abandonado el salón de Plenos antes de que acabara su largo discurso. Tanto la Concejal de salud como la Alcaldesa han puesto de manifiesto su falta de tacto, su prepotencia y lo que es peor han dejado claro que acataran sin rechistar las decisiones de la Comunidad de Madrid aún en contra de los intereses de los Ribereños.
En definitiva, se ha necesitado muchos días para escuchar a nuestros gobernantes opinar sobre la sanidad, “pero era un discurso que conocíamos de antemano, externalizacion de servicios, la sanidad seguirá siendo pública, gratuita y universal, que no habrá que acudir al médico con la tarjeta de crédito y que es necesario esta medida para que el servicio médico sea viable y sostenible. Desde acipa nos preguntamos dónde nos va a llevar esta medida, en caso de que siga adelante, puesto que profesionales médicos están en contra de una medida y son quienes mejor conocen su sector. Si se está poniendo de manifiesto que ante la gravedad, los pacientes son desviados a la Sanidad de gestión pública, si es un mal negocio el que se hayan hecho hospitales con dinero público para que ahora rentabilice una empresa cuyo objetivo, como toda empresa, será el de sacar beneficios y eso hablando de salud es peligroso. Si la Alcaldesa no escucha y atenta contra la dignidad de los profesionales ¿Qué nos deparará el futuro?”
NO SE CIERRA EL COLEGIO MIGUEL PUERTA, PARA EL GOBIERNO ES TRASLADO.
Con respecto a la segunda de las propuestas que ha presentado la oposición en bloque para propiciar que el AMPA del Colegio Miguel Puerta pudiera intervenir en el Pleno pidiendo al Gobierno que diese marcha atrás en la decisión de cerrar el Colegio Miguel Puerta en nuestra localidad y que se trasladen todos sus alumnos al Colegio San Isidro, ha sido más de lo mismo, el Gobierno acata las decisiones de la Comunidad de Madrid sin rechistar y es que el gobierno alega que se trata de una necesidad para poder ampliar las instalaciones del IES Alpajés o para reubicar la Escuela Oficial de Idiomas. “En el Pleno la Delegada de educación ha indicado que la “reubicación” del Miguel Puerta va a beneficiar entre otros a mas de 1000 alumnos de la Escuela Oficial de Idiomas, y nos preguntamos si en un colegio con 120 niños e instalaciones preparadas para ello, caben los 1000 alumnos de la Escuela Oficial de idiomas, o es que para defender la decisión de la Comunidad de Madrid pretende enfrentar a unos colectivos con otros, ya que también prometieron en el 2007 que “los Fogones” iban a acoger a la Escuela de Idiomas. Desde acipa seguimos defendiendo que deben ser los padres quienes elijan la educación que quieren para sus hijos, sea pública, privada o concertada y la oferta del Colegio Miguel Puerta, un colegio de sólo alumnos de 3 a 6 años, es única y con muchas ventajas para adaptar a los pequeños en sus primeros pasos escolares. Además creemos que ahora con esta decisión de la Comunidad sólo hay unos claros perjudicados, los padres de los alumnos que estaban en el Colegio Público Miguel Puerta, puesto que tendrán que cambiar a otro Colegio y siendo tan pequeños pueden tener más problemas de adaptación.”