CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO DEL MES DE ENERO EN EL QUE HAN QUEDADO APROBADAS LAS CANTIDADES QUE SE DESTINARAN DEL PIR A GASTO CORRIENTE Y LA CUENTA GENERAL DEL AÑO 2019, ENTRE OTRAS.
Se siguen debatiendo propuestas, que afectan a nuestra localidad, pero que quizá se deberían debatir en los órganos y fueros correspondientes… pero eso sí, siempre con la disyuntiva izquierda-derecha por delante, como si ser de un partido u otro te eximiese de pagar más por la energía, o de ponerte enfermo por la Covid-19. Luego está aquello de no importunar a nuestros mayores, la izquierda siempre insta a la derecha y viceversa…lo que se reclama para la Comunidad de Madrid no se pide al Gobierno de España… y viceversa. Esta es la política que tenemos.
- 2021/01/28 18:50:19
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
A la propuesta de la Alcaldesa-Presidenta relativa a la aprobación del plan de actuación para la gestión del Programa de Inversión Regional 2021-2025 en el municipio de Aranjuez. Con esta propuesta se ha aprobado el poder establecer en el 25% el porcentaje concreto de la asignación inicial que se destinará a financiar gasto corriente; y en segundo lugar fijar en el 5% la aportación municipal mínima que se va a comprometer en concepto de cofinanciación de las distintas actuaciones del Programa. A día de hoy no se ha producido comunicación por parte de la Consejería de Vivienda y Administración Local concretando la cuantía a destinar para nuestro municipio que, de acuerdo con los criterios establecidos en el Decreto de convocatoria y, con la experiencia del PIR anterior, rondaría los 12 millones de euros. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana independiente asegura que “necesitamos este plan como agua de mayo, además tenemos proyectos ya realizados a los que falta la financiación para poder llevarlos a cabo. Eso sí, esperamos aprender de los errores y este plan sea todo más ágil para que no se retrase su realización. El arreglo y prolongación de Oropéndola, la entrada sur, asfaltado, aceras, mejoras en los centros escolares y los barrios… dependen de ello”.
La segunda de las mociones del PSOE pedía instar a la Comunidad de Madrid a que tome medidas más restrictivas respecto al COVID-19 para garantizar la salud de los ciudadanos. Antes de debatirla propuesta se debatió una enmienda presentada por Ciudadanos y PP, en la que Chema Belmonte, Concejal de acipa se abstuvo puesto que considera que “lo presentado es más bien una propuesta en sí y que se hace un uso de las enmiendas que no es el correcto, además, la enmienda, a diferencia de la transaccional, no se intentó consensuar con el proponente, y más en un tema tan vital como este”. Con respecto a la propuesta, el Portavoz de acipa argumentó el voto favorable “porque creemos que los puntos que pide el proponente son necesarios para intentar mejorar los problemas a los que nos estamos enfrentando actualmente. Siempre votaremos a favor de medidas encaminadas a mejorar la salud de las personas, sea a nivel regional, como autonómico o nacional, no entendemos de colores y sí de la gestión y del trabajo. La situación es alarmante y existe un descontrol absoluto con respecto al virus, por eso es necesario que todos pongamos de nuestra parte para conseguir bajar el número de contagios”.
PP y Ciudadanos presentaron una propuesta conjunta para instar al Gobierno de la Nación para la reducción del IVA al IVA reducido de la factura de electricidad y gas. Se trata de una propuesta que también fue enmendada por otros grupos pero que esta vez sí fue recogida para añadir a la moción presentada inicialmente porque entendemos que así deben hacerse las cosas y presentarlas. “Estamos de acuerdo en instar a quien corresponda para conseguir que los ciudadanos ahorren en su factura de la luz, seguimos creyendo que los gobiernos no deben perder el control en elementos estratégicos, en este caso la electricidad. Esperamos de verdad que haya un cambio en estas políticas”.
Por su parte, la propuesta del Grupo Vox Grupo Vox instó a la Comunidad de Madrid para la adquisición de medidores de CO2 en centros educativos. “Nos parece muy adecuado que se adquieran estos medidores y consideramos importante su compra, sobre todo en espacios reducidos y singularmente en espacios escolares”.
APROBADA POR UNANIMIDAD.
La segunda de las propuestas que se debatieron fue también presentada por el gobierno, sobre aprobación definitiva de la Cuenta General del Ejercicio 2019 y contó con el voto favorable de todos los grupos de la corporación. “Siempre hemos indicado que la cuenta general tiene que reflejar la imagen fiel de la situación económica del ayuntamiento, y en este caso es así, con el remanente de tesorería positivo para gastos generales. Se han tomado decisiones que han resultado positivas, pero se debe seguir trabajando para que en el año 2022, cuando acabe el periodo de carencia de pagos, no existan problemas de liquidez. Sabemos que para que la cuenta general refleje la imagen fiel del estado real de nuestras finanzas es necesario avanzar en la depuración de la cuenta 413 y de los derechos y obligaciones legalmente prescritos, pero este es un proceso que debe hacerse con todas las garantías posibles, por sus implicaciones para el consistorio y para los vecinos y acreedores de la administración”.
VOTO EN CONTRA DE ACIPA.
La primera de las propuestas presentadas por el Partido Socialista Grupo PSOE pedía el cese inmediato de la Primera Teniente de Alcalde Delegada de Obras y Servicios y de la Segunda Teniente de Alcalde Delegada de Cultura ante la evidente negligencia por falta de previsión en el Centro Cultural Isabel de Farnesio, que ha provocado una inminente falta de seguridad. “De los informes presentados por el gobierno no se puede concluir que haya habido negligencia, sino todo lo contrario. La proposición del partido socialista obvia que tras el aviso del director del Centro Cultural, se emiten otros informes, del jefe de los servicios técnicos, de personal municipal de mantenimiento y del propio director del centro, anunciando un protocolo ante eventualidades por climatología adversa… y creemos que esto arroja más dudas sobre la propia proposición que sobre el asunto que pretende esclarecer. La presunta negligencia no solo es que no es evidente, sino que parece evidente todo lo contrario.
Desde acipa creemos que esta propuesta es extemporánea, exagerada, porque consideramos que en caso de existir legítimas dudas sobre la actuación del gobierno municipal, existen mecanismos prioritarios para esclarecer los hechos. Ya en la pasada legislatura se pusieron en marcha sendas comisiones sobre la tormenta del 30 de agosto de 2015, que presidió acipa, y que dicho sea de paso fue la única comisión que se terminó en tiempo y forma en la pasada legislatura, siendo necesario volver sobre el resto cuando la situación sanitaria lo permita. Se debería haber pedido una comparecencia, la constitución de una comisión… pero empezar la casa por el tejado, es decir, con las conclusiones sobre la mesa a priori, y convertido el proponente en juez, parte y verdugo… no nos parece lo más correcto”.
DEJADA SOBRE LA MESA.
La última de las propuestas debatidas fue conjunta, de los Grupos In-Par y Unidas Podemos sobre las viviendas públicas de SAVIA. Se decidió dejar sobre la mesa esta propuesta buscando un consenso de todos los grupos para que salga aprobada y sobre todo ajustándola a la legalidad vigente.