img-default-blog.jpg
PROPUESTAS, RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO FEBRERO

LA ALCALDESA CON SU FALTA DE RESPETO HABITUAL A LA PORTAVOZ DE acipa MITINEA TRAS LAS INTERVENCIONES DE LAS PROPUESTAS DE acipa, SIN DEJAR EL DERECHO A RÉPLICA, UTILIZANDO SU DERECHO DE FORMA COBARDE INTRODUCIENDO NUEVOS TEMAS SIN DEJAR QUE SE LA PUEDA REBATIR, DANDO UNA MUESTRA EN CADA PLENO DE CÓMO ENTIENDE LA DEMOCRACIA Y SIN ACORDARSE DE LOS NÚMEROS QUE MONTABA COMO PORTAVOZ DE LA OPOSICIÓN CUANDO SE LA CORTABA POR PASARSE DE TIEMPOS UNA Y OTRA VEZ.

Agradecemos la disposición de la Corporación para aprobar por unanimidad la realización de un plan de asfaltado en nuestra localidad, y hemos podido darnos cuenta de que el Gobierno Municipal no tiene la más mínima intención de revisar y catalogar la plantilla municipal. Es lamentable que nuestros gobernantes no hayan tomado una sola medida de ahorro que les afecte, mientras les piden reducción de sueldos y aumento de jornada laboral a sus trabajadores.

UNANIMIDAD CON EL ASFALTADO DE NUESTRAS CALLES.
Todos los Grupos de la Corporación coincidimos en el mal estado del asfalto de nuestra localidad, y la propuesta aprobada era para solicitarle al gobierno la realización de un plan de asfaltado que acabe con los baches históricos y los problemas de asfalto que existen en muchas calles de nuestra localidad, puesto que el asfaltado de nuestra localidad hace mucho tiempo que no se cuida. El frío, las heladas y las lluvias provocan que pequeños agujeros en el asfalto acaben por convertirse en un auténtico problema para los conductores. Es que prácticamente por cualquier calle que se circule nos encontramos con baches, agujeros y grietas en el asfaltado, por lo que el Gobierno debería llevar a cabo un plan de asfaltado que contemplase y priorizase las actuaciones a realizar, eligiendo en qué calles actuar antes y en qué otras no, e intentar dejar nuestro municipio en unas buenas condiciones en cuanto a carreteras se refiere y estar atentos a cualquier deficiencia, bache para subsanarlo en el menor tiempo posible, antes de que vaya a más, al tiempo que deben exigir a todas las empresas suministradoras que después de abrir zanjas dejen las calles en el buen estado que Aranjuez se merece

EL GOBIERNO NO QUIERE ORGANIZAR LA PLANTILLA DE PERSONAL.
EL Gobierno votó en contra de nuestra propuesta, pese a que contó con el voto favorable de todos los Grupos de la oposición para organizar la plantilla de personal. La Política en materia de personal de este Ayuntamiento ha sido desastrosa, agravios comparativos, sin catalogación ni organigramas lo que ha supuesto desorganización y una falta de línea de mando que ha ido cambiando a golpes de decreto, productividades cuando debiera haberse hecho una Política de promoción interna y puesta en marcha de la carrera horizontal que se marca en el Estatuto del empleado público, delegaciones importantes para Aranjuez, como son el turismo y la agricultura, sin personal propio. Desde acipa le pedíamos al gobierno con esta propuesta que se haga una catalogación de personal, una relación de puestos de trabajo y organigramas orgánicos y de funcionamiento, en los que se recogiesen todas las plazas necesarias para desarrollar las competencias de los Ayuntamientos y que se articule la promoción interna bianual y la carrera horizontal. “Lamentamos que el Gobierno considere nuestra propuesta como sin rigor y para quedar bien con los trabajadores municipales. Y ahora resulta también que no se ha realizado una revisión y catalogación porque el Gobierno está esperando a que desde el Gobierno Central les digan las competencias definitivas con las que se va a quedar el Ayuntamiento de Aranjuez, pero casualmente eso es de hace un mes, no desde que aterrizaron en junio de 2011. Pretendíamos que no siguieran tomando decisiones mientras no tengan organizada la plantilla, ya que van a salto de mata, sin renovar contratos, poniendo al personal en puestos de inferior categoría pero manteniendo los sueldos, pagando productividades al tiempo que quieren reducir jornadas y privatizando la gestión tributaria. También lamentamos que el Gobierno vuelva a remitirse a la herencia recibida para no hacer nada al respecto de la plantilla de personal y aprovechar la desorganización para no aplicar los principios de igualdad mérito y capacidad que deben regir en cualquier Administración.”

RUEGOS.
Cualquier ribereño que haya caminado por el Paseo del Deleite y haya decidido cruzar de acera por los pasos de peatones, habrá comprobado cómo, la inmensa mayor parte de los vehículos que pasan por allí hacen caso omiso a la señal que indica el paso de peatones e incluso circulan a una velocidad superior a la que permite la vía, nos gustaría y por eso hemos presentado el ruego, que el gobierno tome cartas en el asunto y proceda a solucionar el problema, puesto que, aunque se ha producido algún atropello en la zona, afortunadamente todavía no ha habido males mayores y esperamos que nunca lleguen a producirse porque el problema se ha atajado. El Gobierno no aceptó el ruego porque el paseo del deleite según ellos es una de las calles más seguras de Aranjuez con 9 reductores de velocidad y 5 glorietas. Esperemos que no haya que lamentar una desgracia en una de las calles más seguras para el gobierno, al que le pedimos que acuda a cruzar un paso de peatones en la zona del centro comercial para que compruebe cuantos intentos tiene que hacer para que los coches se paren y dejen a los peatones cruzar.

En la calle Capitán esquina Infantas hay un semáforo que carece de indicación para los peatones, que no saben si pueden cruzar o no, a no ser que miren el semáforo que ven los conductores. Se trata de una zona muy transitada, puesto que está la estación de autobuses al lado y son muchos los peatones que se dirigen hacia allí, con el consiguiente peligro para la circulación. El ruego que hemos presentado es que se instale un semáforo para que los peatones vean si pueden cruzar o no y que el gobierno compruebe si existen más semáforos con esta problemática y proceda a solucionar los inconvenientes que están causando no solo en esa zona, sino en cualquier otra con la misma problemática. El Gobierno no aceptó el ruego porque indicó que el semáforo está en ámbar y por tanto no existe ninguna problemática. Así que tenemos un semáforo que nunca se podrá poner en funcionamiento.

PREGUNTAS.
La primera de las preguntas realizadas en el Pleno era para conocer en qué ha beneficiado al Ayuntamiento de Aranjuez el que nos gobierne el mismo signo político en todas las administraciones. Ya que en la pasada legislatura todo eran pegas, queremos conocer lo bien que le ha ido al gobierno de Aranjuez por compartir color político con los demás. A la Concejal no le debió gustar contestar a nuestra pregunta porque lo hizo con mala gana e indicando que las preguntas estaban mal redactadas y que podíamos preguntar por las mañanas, no sabemos si era una broma dado que no tenemos un Concejal Liberado. Aun así hemos podido conocer que se han solicitado 14 subvenciones de las cuales 4 son de la Comunidad de Madrid y ascienden a poco más de 56.000 euros y el resto de las mismas de otras administraciones ascienden a 200.000 euros… desde acipa nos preguntamos si esas cantidades son dignas de una población como la nuestra.

Con esta segunda pregunta al Pleno queríamos conocer en qué estado se encuentra el proceso de ejecución de la Sentencia que condena al IVIMA al arreglo de las deficiencias del barrio de las Aves, y es que Hace ya la friolera de nueve años, el 27 de febrero de 2004, la Mancomunidad firmó un acuerdo con el IVIMA y “Dragados y Construcciones” para ejecutar la sentencia de la Audiencia Provincial con fecha de 24 de julio de 2011 que obligaba al IVIMA a solucionar los problemas de cimentación y deficiente urbanización que afectan al barrio. El acuerdo recogía una serie de compromisos (toma de datos sobre los edificios, análisis de los mismos, diagnosis del origen de los daños observados, estudio geotécnico y proyecto de reparación) que no se han cumplido en los plazos fijados. El Concejal indicó que se encuentra en la fase de redacción del Proyecto para presentarlo al Juzgado, así de escueto.