APROBADA POR UNANIMIDAD LA PROPUESTA DE ACIPA PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE CONSTRUCCIÓN DE LAS VIVIENDAS VENDIDAS POR LA SOCIEDAD LOCAL DEL SUELO Y LA VIVIENDA EN LA P-82 DEL BARRIO DE AGFA.
El calendario laboral del personal municipal no está en los tablones de anuncios como marca la Ley, ni se conocen la totalidad de días de libre disposición, ni se ha negociado en el comité de empresa ni en la Junta de personal, así como se sigue sin Convenio desde 2011.<br> <br> El Concejal de Medioambiente, en su línea de tratar despectivamente el trabajo de la Oposición, autodenominándose experto e investigador, demuestra un total desconocimiento de las competencias de la Confederación Hidrográfica del Tajo al solicitar que acipa retirara su Propuesta que instaba a este organismo a la limpieza de los aliviaderos de la Presa del Mar de Ontígola y manifestando que sería Patrimonio del Estado quien debiera hacer estas labores.
- 2014/04/24 09:28:50
LIMPIEZA E INVERSIONES EN EL MAR DE ONTÍGOLA.
Cada cierto tiempo, muy a nuestro pesar, nos vemos en la obligación de denunciar el mal estado en el que se encuentra la Reserva Natural de El Regajal-Mar de Ontígola, sometida periódicamente a vertidos, basuras arrojadas por incívicos que tardan demasiado en ser retiradas y, en la mayoría de los casos, una deficiente conservación de los elementos hidráulicos del lugar, que son razón de ser de la existencia del mismo. Hace más de un año elevamos a Pleno una propuesta pidiendo a los organismos pertinentes inversiones y una mejora del entorno, tanto a nivel natural como arquitectónico y turístico, siendo esta propuesta aprobada por unanimidad. Sin embargo, nada de lo solicitado ha sido satisfecho hasta ahora. Si bien es cierto que la situación no es tan mala como años atrás, donde proliferaban sin control escombreras dentro de la propia reserva natural (más allá de vertidos puntuales que también hemos denunciado) en lo referente a la conservación de los estructuras meramente arquitectónicas, como el dique de piedra caliza de 1560 y la situación de los sistemas de evacuación de agua hay que decir que el mantenimiento es bastante deficiente. “El Concejal de Medioambiente, acusándonos de falta de rigor, de trabajo y más lindezas, nos pidió retirar la propuesta porque decía es competencia de Patrimonio del Estado el mantenimiento de la presa del Mar de Ontígola, pero es la Confederación Hidrográfica del Tajo quien es la encargada de mantener las presas y embalses al margen de la titularidad de las mismas, esperemos que pida disculpas y ya que ha votado en contra de la limpieza de aliviaderos no tengamos que lamentarnos de que el agua busque caminos de salida no adecuados. A pesar de que la Confederación Hidrográfica del Tajo anunció una inversión de 35 millones de euros, esta no llega a materializarse y el estado de la presa es de total abandono.”
CALENDARIO LABORAL AÑO 2014 TRABAJADORES MUNICIPALES.
El Ayuntamiento de Aranjuez no tiene aprobado el calendario laboral para 2014, no es de extrañar ya que tampoco lo tuvo en 2013 ni en 2012, por no tener ni siquiera tiene aprobado el Convenio desde 2011. La Ley obliga a aprobar el calendario anual con negociación con los representantes de los trabajadores. El Calendario laboral es un documento en el que ha de quedar plasmado todo el proceso de concreción de la jornada de trabajo (desde su duración, la determinación concreta del horario y hasta su distribución regular o irregular a lo largo del año). Se trata pues de un documento que refleja el resultado a que se ha llegado para disciplinar el tiempo de trabajo. Para la elaboración del calendario se puede tener en cuenta un contenido amplio dada la diversidad de órganos que intervienen como pueden ser la propia ley, los convenios colectivos, acuerdos de empresa, pactos individuales, etc… “Lamentamos profundamente el voto en contra del Gobierno, aunque suele ser habitual dentro de la manera que tienen de gestionar la plantilla municipal. Alegan que los calendarios laborales se realizan de manera automática. Para 2014 indican que ya está realizado el calendario laboral, pero algo está fallando en la gestión municipal, porque existen trabajadores municipales que no conocen el calendario laboral, ni se ha tratado en la mesa de negociación ni está colgado en los tablones de anuncios… gestionar una empresa con 400 trabajadores no es mandar un mail anunciando los días festivos, sino negociar con los trabajadores y conocer la Ley para hacer las cosas conforme a ella.”
PARCELA 82 BARRIO DE AGFA
La P-82 de AGFA propiedad de la SLSV con una extensión de 5.542 metros cuadrados y una superficie máxima de edificabilidad de 12.838,50 metros cuadrados sobre la que se han construido 150 viviendas de las que 50 eran para jóvenes en arrendamiento con opción a compra. Estas viviendas tienen problemas desde que se entregaron de humedades en rampas de garaje, escaleras levantadas, rotura de escalones, inundaciones en el garaje, ruidos por extractores… Los inquilinos y propietarios acuden a la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda y no les dan soluciones a corto plazo ya que se informa de que se está en pleitos con la empresa, pero la responsable es la Sociedad Pública ante los vecinos y no se puede esperar a que los trámites legales se alarguen en el tiempo. Los inquilinos y propietarios tienen el contrato con la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda y aunque la empresa se escude en que se la debe dinero y por eso no tome medidas, la falta de pago no exime del cumplimiento del contrato. “Nos alegramos de que la propuesta se haya aprobado por unanimidad, sobre todo por los vecinos afectados, y esperamos que la SLSV, que es quien ha vendido o alquilado las viviendas responda a los problemas, mas allá de esperar a las resoluciones judiciales que ha emprendido con la constructora.”
RUEGOS
El primero de los ruegos que hemos presentado es para pedirle al gobierno que se instalen señales que prohíban el paso a vehículos de grandes dimensiones a la calle Capitán, puesto que dicha calle tiene gran afluencia de tráfico prácticamente durante todas las horas del día, en muchos tramos está cercana a la delimitación de la zona ORA y muchos ribereños conducen por ella para buscar aparcamiento fuera de la zona de pago. Han sido muchas las ocasiones en las que se observa en la carretera retrovisores caídos en el suelo, vehículos arañados… estos accidentes se producen porque pasan por dicha calle vehículos de grandes dimensiones que golpean a los vehículos aparcados en ambos lados. El Gobierno no recogió el ruego porque según ellos ya está incluido en la ordenanza todo lo referente al paso de vehículos de grandes y por ello indicaron que no tienen por qué poner señales. Desde acipa entendemos que los vecinos de la zona no van a estar demasiado contentos porque, por mucho que marque la ordenanza las toneladas de los vehículos que no pueden pasar por el casco histórico, hoy en día existen camiones y furgonetas con caja de dimensiones grandes que se llevan los retrovisores y rayan los coches, y es para ese tipo de vehículos a los que se debería informar para que no pasasen por la calle Capitán.
El segundo de los ruegos es para trasladar la parada de autobús existente en la prolongación de Capitán, El motivo del ruego no es otro que desplazar la parada, y por consiguiente la señal en el suelo de prohibido aparcar, para favorecer así la visibilidad de los conductores con respecto al paso de peatones, porque al no existir vehículos aparcados antes del paso de peatones se aumenta mucho el radio de visión y se puede ver fácilmente si existen peatones esperando para poder cruzar la carretera. El Gobierno indica que situar la parada de autobús delante del paso de peatones perjudica la visión de los conductores… el Gobierno no recogió el ruego y parece que no lee los ruegos que presentamos, puesto que la parada de autobús tiene una señalización en el suelo para que el autobús aparque para recoger usuarios… esa es la señal que deberían trasladar unos metros… y hacer que ningún vehículo aparque en dicho tramo, porque se debe dejar libre, así se conseguiría mayor visibilidad de los conductores… pero parece ser que el Gobierno y la oposición viven en mundos paralelos.
PREGUNTAS.
Estamos a finales de abril y no existen noticias acerca de la apertura del Teatro Real Coliseo Carlos III, situación que nos extraña sobremanera al haber leído en medios de comunicación el anuncio por parte del Gobierno de la inminente apertura del mismo y sabiendo que la apertura de un nuevo teatro necesita un tiempo de promoción y anuncio de su programa de temporada. Sabemos que han pasado 3 años de gobierno y que se ha ido dilatando las obras y gestiones para pretender abrir al final de la legislatura, por lo que se está perdiendo una de las pocas fuentes de riqueza que puede tener Aranjuez. Creemos que sería beneficioso que el gobierno informase a los ciudadanos Cuando va a abrir sus puestas el Teatro Real Coliseo Carlos III, con que programación, si el Ayuntamiento organizará alguna bolsa de desempleados para cubrir los 48 puestos de trabajo que contemplaba el Pliego de condiciones. Una vez más el Gobierno informó con monosílabos diciendo solamente que va a abrir muy pronto, que la programación se va a anunciar en breve y que el Ayuntamiento espera poder anunciar una bolsa de empleo.
La segunda de las preguntas presentadas es para saber el estado de instalación de las placas con los nombres de las calles en nuestra localidad, para conocer si ya han terminado de instalar todas, si van a convivir las antiguas con las nuevas, si queda alguna por instalar. El Gobierno respondió que no han terminado de instalar todas las placas en las calles porque se va a ampliar la instalación de las mismas, que no se han instalado en todas las calles, y que quedan aún placas por instalar y que van a convivir las nuevas y las viejas hasta que finalice la instalación de todas.