201204 PROPUESTA QUE PRESENTA LA AGRUPACIÓN CIUDADANA INDEPENDIENTE PARA ARANJUEZ (acipa) AL PLENO DE LA CORPORACIÓN PARA QUE LA GESTION DE LA CIUDAD DEPORTIVA LAS OLIVAS SEA MUNICIPAL.
25 de abril de 2012
- 2012/05/25 12:31:05
A Finales del año 2006, a través de un Consejo de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda se adjudicaron las obras de ejecución de la Ciudad Deportiva las Olivas y el mantenimiento y conservación de las instalaciones deportivas, nació así una nueva forma de privatizar la gestión añadiéndolo directamente en los Pliegos. Ya desde acipa votamos en contra del pliego de condiciones por considerar que estas obras de inversión deberían hacerse desde el Ayuntamiento y por la privatización encubierta con la que se realizó. El presupuesto de adjudicación fue de 14.238.409,81 y con un plazo para la ejecución de los campos de fútbol de 6 meses y un plazo total de las instalaciones 20 meses. 22 empresas solicitaron la información de las que 8 presentaron ofertas y finalmente se adjudicó a la Unión Temporal de empresas OBRUM-INTERSA-CADE.
El 29 de septiembre de 2009 se confirmó la privatización de la Ciudad Deportiva de las Olivas, al publicarse en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el anunció del concurso para la gestión y explotación de las pistas deportivas de la Ciudad Deportiva las Olivas en Aranjuez, por las que cobrarán el precio que oferten que será pagado a través de las Tasas aprobadas por el Ayuntamiento que pagarán los usuarios, haciendo cuentas con el Ayuntamiento mensualmente. Por este concurso también conocimos que la empresa adjudicataria tendría que afrontar la adaptación de espacios y la construcción de nuevas instalaciones deportivas en el citado complejo detalladas en el Pliego con un presupuesto de 75.000 euros.
Posteriormente a la apertura de la Ciudad Deportiva desde acipa hemos preguntado en distintos Plenos municipales sobre los distintos costes y dinero que ha costado al Ayuntamiento esta gestión, siempre sin recibir una respuesta clara de ello.
Si el Polideportivo Agustín Marañón es de gestión pública y funciona correctamente, creemos que la Ciudad Deportiva de las Olivas debería gestionarse de la misma manera, porque a día de hoy lo que está claro es que no todo el dinero que se recibe de las Tasas repercute directamente a las arcas municipales, y se deja a elección de la empresa adjudicataria decisiones, por ejemplo, como el retirar el uso de la sauna de la cuota que ahora pagan los socios, además el Ayuntamiento es quien se hace cargo de distintos pagos, como es el de la luz o la vigilancia nocturna.
La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Propuesta:
• Que la gestión de la Ciudad Deportiva de las Olivas sea municipal.
TRATADA EN PLENO: 25/04/2012
VOTACION: PP Y PSOE EN CONTRA, IU A FAVOR
RESOLUCION: Esta propuesta fue rechazada por los votos del Gobierno y del Psoe, que se vuelven a dar la mano cuando se habla de gestión pública, el Psoe alegando que la situación económica del momento de la construcción hizo tomar esa decisión, cosa inexplicable en una construcción que costó a los Ribereños entorno a los 18 millones de euros, por su parte el Partido Popular demostró que está a favor de la privatización e indicó que el servicio funciona perfectamente. Ya desde sus orígenes, desde acipa lamentamos y nos posicionamos en contra de que este complejo nacía privatizado antes de su construcción. Si el Polideportivo Agustín Marañón es de gestión pública y funciona correctamente, creemos que la Ciudad Deportiva de las Olivas debería gestionarse de la misma manera, porque a día de hoy lo que está claro es que no todo el dinero que se recibe de las Tasas repercute directamente a las arcas municipales, y se deja a elección de la empresa adjudicataria decisiones, por ejemplo, como el retirar el uso de la sauna de la cuota que ahora pagan los socios, además el Ayuntamiento es quien se hace cargo de distintos pagos, como es el de la luz o la vigilancia nocturna. Alejandro San Marcos, Concejal de acipa lamenta el voto en contra del Gobierno, “sobre todo por el alegato final del Concejal de Deportes, en el que reconoció que el contrato que tienen con la empresa es leonino, que la empresa solo se lleva los beneficios y los gastos los afronta el Gobierno, y encima han reconocido que los abogados del Ayuntamiento están revisando el contrato firmado. No pedimos que la gestión municipal sea de la noche a la mañana, pero nos ha quedado claro que esta ciudad deportiva nos está costando mucho dinero a todos los ribereños y esperaremos a ver qué ocurre en el futuro.”