SE CONVOCA CONSEJO DE SAVIA PARA RATIFICAR ACUERDOS CUYA VALIDEZ PUSIMOS EN DUDA DESDE ACIPA POR CUESTIONES DE FORMA RELATIVAS A LA FORMACIÓN DEL CONSEJO Y NO SER VÁLIDO, SEGÚN CONFIRMAMOS DESPUÉS DE CELEBRADOS Y TRAS AVISAR PARA SUBSANAR ERRORES Y QUE LOS IMPORTANTES ACUERDOS QUE SE ADOPTEN NO SEAN INVALIDADOS A POSTERIORI.
Las cuentas anuales de Savia llevan desde 2011 sin inscribirse en el Registro Mercantil. Desde acipa hemos criticado siempre su gestión y cada paso que se da nos confirma que es urgente su disolución a la que la Ley obliga antes del 1 de diciembre por las pérdidas acumuladas y la no presentación de planes de corrección de desequilibrios financieros.<br>
- 2015/10/16 21:43:03
Según los datos que podemos ver del INFORMA y esta actualizado recientemente (14/10/15), el último dato es del año 2010 con lo que el PP no ha presentado las cuentas desde el año 2011 siendo obligatorio presentarlas en el Registro mercantil al mes de su aprobación (según el art 273 RD Ley de Sociedades de Capital) Cabría la posibilidad que se hubiesen presentado y se las hubiesen devuelto, pero en este caso ni el consejo ni la junta han sido informados. Una legislatura entera sin cumplir con los plazos establecidos por la ley que pueden llevar a una sanción de hasta 300.000€ POR AÑO ya que la SLSV según datos de 2010 facturaba unos 14MM€ (Art.283.RD LEY de Sociedades de Capital nos dice que cuando la sociedad o, en su caso, el grupo de sociedades tenga un volumen de facturación anual superior a 6.000.000 euros el límite de la multa para cada año de retraso se elevará a 300.000 euros)
Con el cambio de Gobierno del PSOE ya desde junio de 2015, han tenido tiempo de presentar las cuentas y aún no se han realizado. El consejero de acipa transmitió que no podía asistir a las reuniones del consejo puesto que se hacen dentro de un horario laboral. A pesar de la insistencia, se siguen haciendo dentro de la jornada laboral y sin antelación. En vez de cambiar los horarios se facilitó un modelo de delegación de voto sin instrucciones de a quien se debía derivar. Con tiempo y repasando la ley de sociedades de capital nos dimos cuenta que esto no era correcto ya que se debía delegar únicamente en otro consejero. Cuando hemos tenido conocimiento, lo hemos comunicado públicamente para que se subsane a la mayor brevedad posible y no se induzca a errores posteriores. El Secretario que es la persona que garantiza la legalidad en el consejo debería haber avisado de esta anomalía. El vicepresidente dice que si lo comunicó, lo que no entendemos es como permitió celebrarse el consejo con la persona a la que se la delega el voto y además dejarla votar. Es una incongruencia. Las votaciones que se ha tomado hasta ahora son nulas y lo mas responsable, tal y como pedíamos a fin de subsanar el error material que esto había producido sin graves repercusiones hasta la fecha, y como viene recogido en el orden del día de la próxima convocatoria a la reunión de Consejo de Administración de la Sociedad Local del Suelo y Vivienda, S. A., era volver a repetir las votaciones sobre esos acuerdos conforme a la ley. De lo contrario seria una chapuza añadida.
Desde acipa siempre hemos defendido la transparencia, se ha cometido un error que hemos comunicado para rectificarlo de la forma más clara y sencilla posible, y lo más importante, de buena fe, que desde el equipo de gobierno se ha entendido como un “ataque”. No entendemos cómo por pronunciarnos sobre este tema tan serio, tengamos como respuesta criticas a la Presidenta de acipa, especulaciones sobre dimisiones y otros temas de diversa índole sólo para omitir responsabilidades en vez de dar soluciones y hacer su trabajo como registrar la cuentas anteriores o elevar a público los nombramientos actuales.