ADIF SE HA REÍDO DE TODOS LOS RIBEREÑOS CON LA COMPLACENCIA DE NUESTROS GOBERNANTES. EL VALLADO DE LAS VÍAS ES PROPIO DE UNA ZONA INDUSTRIAL, NO DE UN LUGAR PAISAJE CULTURAL PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.
Lamentamos una vez más que el Gobierno niegue nuestro trabajo, niegue que existen deficiencias en la Azuda de la Montaña y deficiencias en los accesos a Cortefiel. Al final, como siempre los problemas los sufren los ciudadanos.
- 2014/11/20 09:25:15
ARREGLO DEFICIENCIAS AZUDA DE LA MONTAÑA
La azuda de la Montaña se ha convertido para muchos ribereños en un espacio agradable donde poder pasear, montar en bicicleta o el poder ir con la mascota. Desgraciadamente, de un tiempo a estar parte, la zona tiene una serie de carencias que no se están resolviendo y lejos de solucionarse van a más. El primero de los problemas que nos trasladan los ciudadanos es la falta de papeleras en las que poder arrojar los desperdicios que se generan. El segundo de los problemas que nos trasladan, es la falta de alumbrado en la zona, ya que muchos de los puntos de luz que existían en la zona han desaparecido, por lo que la sensación de inseguridad y peligro ahora que los días se acortan es mayor, y por último hemos podido comprobar cómo han desaparecido los elementos protectores que impedían el acceso a la canalización. La última de las incidencias que nos han trasladado los usuarios de la zona es que en estos momentos la azuda de la montaña se encuentra sin agua, y creemos que es una contrariedad que este elemento arquitectónico, que se creó por y para el agua, no debería encontrarse así, puesto que se pierde todo el atractivo turístico de la zona, que debería potenciarse con visitas escolares y turísticas. El Gobierno vuelve a negar nuestra propuesta, indicando que se mantiene periódicamente, refiriéndose únicamente a las especies y plantas, porque seguimos echando en falta papeleras, puntos de luz y una mayor difusión para dotar de importancia a la zona, porque es un atractivo turístico a tener en cuenta. Desgraciadamente desde acipa estamos acostumbrados a que nieguen nuestras afirmaciones, pero son muchos los ciudadanos quienes nos trasladan las deficiencias y carencias en la Azuda de la Montaña.
VALLADO ADIF SOTOS HISTORICOS
En el verano de 2012 el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias comenzó a instalar a ambos lados del trazado ferroviario que atraviesa los Sotos Históricos un enrejado metálico sustentado por unos muros de hormigón. Cuando fuimos conscientes del desaguisado que se quería cometer con el vallado, denunciamos además que se pondría el peligro la accesibilidad a los Sotos desde la estación y el Raso de la Estrella. Las obras se paralizaron entonces, pero las vallas instaladas no se retiraron, preguntando por ello en este pleno acerca de las conversaciones entre el Equipo de Gobierno y Adif para la retirada completa de tales elementos en diciembre de 2013, contestándose desde el equipo de gobierno que la valla fue pedida por la sección sindical de Adif por motivos de seguridad y que desde el equipo de gobierno se estaba negociando la construcción de una pasarela peatonal. Hoy, casi un año después, de la pasarela peatonal no hay ni rastro, pero sí hay más hormigón y más metros de vallas, en esta ocasión alambradas pero apoyadas en el hormigón. La accesibilidad desde el trazado ferroviario a los Sotos a calles tan emblemáticas como Entrepuentes o Princesa es muy limitada o nula, obligando a muchos visitantes a acceder a ellas cruzando una antigua travesía de carretera nacional en la que los coches circulan a mucha velocidad, cosa que sorprende cuando se invocan motivos de seguridad para instalar dichas vallas. Volver a preguntar en Pleno sobre el estado de las conversaciones con Adif carece ya de sentido, puesto que los resultados de las mismas son más que evidentes, por lo que se hace necesario exigir la retirada completa del vallado o que en su defecto se adopten medidas respetando la singularidad de Aranjuez y su Paisaje Cultural. Lamentamos profundamente que el Gobierno haya rechazado nuestra propuesta alegando motivos de seguridad. Es lamentable que una vez consumados los hechos, cuando se les había avisado del mal que pretendían hacer, indiquen motivos de seguridad.
No es cuestión de seguridad poner vallas de gallinero en vez de haber buscado un cerramiento acorde a nuestro entorno. La Alcaldesa una vez más demuestra que poco la importa que seamos Paisaje de la Humanidad, montó la que montó por hacer las Fiestas en el Raso de la Estrella y ahora enmudece cuando las vistas de los Sotos Históricos se entorpecen con una valla propia de un gallinero, sólo por no enfrentarse a “sus mayores”, eso si busca el enfrentamiento con la Oposición continuamente. Lo que no podemos permitir es que el Concejal nos tache de ocultar información cuando es el quien ha mostrado una carta enviada por Adif indicando que en un futuro se tendrá en cuenta el paisaje de nuestro municipio para adecuar el vallado al entorno, no nos parece del todo correcta la actuación cuando fue acipa quien advirtió al gobierno de lo que estaba ocurriendo hace más de dos años.
ARREGLO DEFICIENCIAS ACCESOS CORTEFIEL
El acceso oeste de nuestra localidad, utilizado por muchos ribereños para entrar y salir de Aranjuez presenta una serie de deficiencias que sufren a diario especialmente los trabajadores de la factoría de Cortefiel. El principal problema que tienen los trabajadores es el aparcamiento, dándose una vuelta por la zona se puede comprobar cómo se utilizan espacios que no están destinados al estacionamiento de vehículos, provocando situaciones complicadas a la hora de retirar los mismos cuando acaba la jornada laboral. Ahora que llega el frío y los días se acortan hemos sufrido las consecuencias que tiene dejar el coche por la noche y desplazarse hasta la entrada del almacén. Por un lado la sensación de inseguridad que provoca el dejar un vehículo en una zona completamente oscura, y por otro la aventura que se genera cuando tienes que andar con suma cautela para evitar sufrir cualquier tipo de percance. Esa falta de iluminación en los aparcamientos también debe trasladarse hasta la glorieta que da acceso a la empresa, que carece de iluminación, convirtiéndose en un tramo peligroso para la circulación de todas las personas que circulan por ella.
El Gobierno para votar en contra de nuestra propuesta indicó que no tenía ni pies ni cabeza.
Para no tener ni pies ni cabeza, el Concejal indicó que contemplan revisar el firme de la carretera, y que está pendiente una inversión de 3,5 millones de euros que deberán afrontar cuando se lleve a cabo el sector IX y X, (para largo lo fían, teniendo en cuenta que llevan 8 años sólo para el Plan de Sectorización del Sector X) por lo que reconocen que existen deficiencias… Así como señaló que no era necesario más aparcamiento porque allí solo iban trabajadores de Cortefiel que ya tenían aparcamiento dentro de la empresa y los que fueran a coger caracoles que no creía que fueran muchos
RUEGOS
Con respecto a los ruegos que hemos presentado, el primero de ellos es para conocer el estado en el que se encuentra la reparación del muro del Deleite. En junio del año 2013 acipa emitió una nota de prensa en la que lamentaba el mal estado en el que se encontraba el muro del Deleite para el que pedíamos una reparación urgente del mismo debido al peligro de derrumbe que existía. Pocos días después presentamos una propuesta, que fue aprobada por unanimidad, para arreglar el muro del estadio. Bien es cierto que pese a la aprobación no hubo fecha estimada para el arreglo Pasó el tiempo y el 21 de noviembre de 2013 una parte del muro de cerramiento del Estadio del Deleite, concretamente en la zona de subida junto a la cuesta del Regajal, se vino abajo. Transcurrido tres meses del percance, desde acipa preguntamos en el Pleno al Concejal de Deportes cuándo se iba a efectuar la reparación del muro, a cuánto asciende el gasto de la obra y si dicha cantidad se iba a incluir en una partida en los Presupuestos Municipales 2014. El Concejal respondió echando la culpa a los técnicos de la lentitud y reconociendo que aunque había dicho que se aprobaría en Junta de Gobierno de hace unas semanas, aún no se ha aprobado. El coste será de 100.000 euros. El Concejal indicó que si todo va bien dentro de tres o cuatro meses podrán comenzar las obras.
El segundo de los ruegos presentados es para solicitar la apertura de las iglesias como reclamo turístico. Dentro de la firma de un posible convenio con la Diócesis de Getafe, creemos que un esfuerzo por parte de la Administración en la elaboración de carteles informativos ubicados dentro de los edificios religiosos, el desarrollo de folletos explicativos, la realización de rutas a las iglesias que se pueden visitar o el uso de las nuevas tecnologías como los códigos QR o el bluetooth de para recibir información de la iglesia que se está visitando puede suponer un aliciente turístico más para nuestra localidad, que necesita seguir reinventándose cada día para ofrecer atractivos frente al resto. Cualquier ayuda, esfuerzo, ampliación o mejora en materia turística en nuestra localidad debería ser bien recibida, para conseguir que Aranjuez no sea lugar de visita de unas cuantas horas. El ofrecer más cosas que ver, puede suponer una ayuda a hosteleros, hoteleros y comerciantes para aumentar el número de visitantes. El Gobierno indicó que ya estaban en ello y no aceptó el ruego porque según ellos debe ser el propietario quien abra sus edificios religiosos, indicando que no existen localidades que hayan firmado convenios con distintas diócesis para la apertura de los templos, dejando caer que acipa mentía en el argumentario del ruego…. Nada mas lejos de la realidad:
http://www.turgalicia.es/canle-profesional/actualidade/detalle-nova?langId=es_ES&content=nova_0342.html&ordRs=0
http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2009/07/01/Convenio+apertura+iglesias.htm
http://www.diariosur.es/v/20121219/turismo/convenio-permite-apertura-turismo-20121219.html
PREGUNTAS
Con respecto a las preguntas, la primera de la que hemos presentado es para conocer el estado de las negociaciones para proceder al arreglo de la Plaza Cirigata. Desde acipa hemos intentado en varias ocasiones que se produjese su rehabilitación, concretamente en febrero de 2012 mediante la presentación de una propuesta para que fuese la Comunidad de Madrid quien procediese a la rehabilitación de la Plaza y el conjunto monumental de la misma. Desgraciadamente tuvimos que retirar la propuesta al conocer que la titularidad de la misma era municipal. Pasaron dos año y volvimos a presentar a Pleno otra moción, pidiendo nuevamente la rehabilitación de la Plaza del Pical del Rey así como del monumento ubicado en la misma, recuperando también el entorno paisajístico; añadiendo que se pusiesen bajo custodia, vigilancia y catalogación los elementos arquitectónicos desprendidos para evitar futuros expolios hasta que puedan ser restituidos en el conjunto monumental. Esta propuesta fue aprobada por unanimidad, hace casi diez meses ya. Ha pasado el tiempo y desconocemos si existe partida presupuestaria por parte del Ayuntamiento para proceder al arreglo de la Plaza, o si se han mantenido reuniones con la Comunidad de Madrid o el Gobierno de España para afrontar la adecuación de este lugar emblemático. Contestaron escuetamente diciendo que sí han mantenido reuniones, que no existe partida presupuestaria para el arreglo y que no saben cuándo van a proceder al arreglo de la Plaza.
La segunda de las preguntas es para conocer cuando se va a llevar a cabo la subsanación de los errores que existen en los paneles informativos turísticos. En noviembre del año pasado presentamos una propuesta que fue aprobada por unanimidad en la que pedíamos que el Gobierno procediese a la subsanación de los errores históricos en determinados paneles informativos y que los mantuviese limpios y cuidados. Creemos que ya ha pasado un tiempo más que suficiente como para que el Gobierno hubiese actuado en los paneles informativos. Todo el mundo está de acuerdo cuando se habla de Aranjuez como un municipio eminentemente turístico, y si en uno de los pilares en los que sustentamos la economía, falla en alguna de sus patas, es perjudicial para todos, hosteleros, hoteleros comerciantes y ribereños. El Concejal de Turismo respondió que el concurso que sacaron para el mantenimiento de los paneles informativos quedó desierto, que intentarán sacar un nuevo concurso en el primer trimestre del año que viene que sea más atractivo para las empresas se presenten.