LA ALCALDESA DE ARANJUEZ FINALIZA EL DEBATE DEL ESTADO DEL CORTIJO CON UNA TERCERA INTERVENCIÓN DE 50 MINUTOS DE DURACIÓN MÁS PROPIA DE “LÍDERES” DE OTROS SISTEMAS, APROVECHÁNDOSE DE SU POTESTAD DE CIERRE SIN DERECHO A REPLICA Y DEDICANDO MÁS DE 20 MINUTOS A LA PORTAVOZ DE ACIPA
En el debate, el servilismo de la Alcaldesa pedánea tránsfuga hacia “su” alcaldesa fue vergonzoso. Entendemos que las buenas relaciones con otras administraciones deben existir, pero la obediencia ciega, a pesar de la deuda, a pesar de la inexistencia de inversiones, a pesar de no haber compromisos de mantenimiento, no es buena para el Cortijo ni sus habitantes.
- 2013/02/15 10:34:29
La celebración del Debate del Estado del Cortijo de San Isidro en la tarde noche del jueves nos dejó clara una cosa: lo bien que se llevan las Alcaldesas y la buena relación que tienen ambas. Todo fruto de una conversación el día del Pleno de investidura en la que la Alcaldesa de Aranjuez veladamente hizo saber a la Alcaldesa, hoy tránsfuga, que si permanecía en acipa lo iba a pasar muy mal durante la legislatura. A partir de ese momento la Alcaldesa de Aranjuez consiguió lo que quería, que la Alcaldesa electa por acipa, se hiciera tránsfuga y su postura fuera de total servilismo.
Fue clarificador, comprobar como en un Pleno que se celebraba por primera vez después de cinco años, sólo asistían, militantes de acipa, cargos de confianza del PP, la familia de la Alcaldesa tránsfuga, sólo uno de sus vocales y menos de una decena de vecinos. Claramente los Cortijeros no se sienten motivados, porque la política, en un lugar donde se conocen todos, se hace sin contar con ellos.
Con respecto al debate, asistimos perplejos a las intervenciones de los miembros que componen la Junta Vecinal del Cortijo de San Isidro, por un lado al gobierno, que ocupa la Alcaldía gracias a acipa, que dedicó sus turnos de intervención a enumerar sus actuaciones durante este año y medio (chocolatada, fiesta de la castaña, mantenimiento diario y poco más) y a meterse con el partido en la oposición en la Entidad Local Menor, imitando los Plenos de Aranjuez en los que el Gobierno hace de Oposición a la Oposición. Desde acipa nos preguntamos “si en el Debate de ambos Ayuntamientos, no deberían quedar patentes las necesidades, los inconvenientes, las línea a seguir entre ambas Administraciones. Hacer copartícipes a los Cortijeros de las peticiones del Cortijo al Ayuntamiento de Aranjuez, luchando y peleando por obtener mejoras en la Entidad que gobierna, en vez de enumerar sus actuaciones que además en muchos casos tuvimos que escuchar por duplicado, por el único vocal que fue de su Gobierno, y por la propia Alcaldesa del Cortijo, ¿Acaso no se hablan?”
El discurso de acipa fue instando a que se haga un Convenio que marque derechos y deberes de ambas administraciones, Convenio que venimos demandando desde la legislatura pasada, que figuraba en nuestro programa y casualmente en el del PP también aunque no dijera nada en los conflictos de la anterior Legislatura. “Ya nos quedó claro que “casualmente” ya está muy avanzado y a punto de ver la luz, pero de todas formas con la amistad que une a ambas Alcaldesas, según ellas, no es necesario ningún convenio. Desde acipa pensamos que la política es más seria, que las Administraciones deben definir sus competencias, sea cual sea el tipo de amistad que una a los gobernantes de uno y otro lugar.” Dentro de la intervención de acipa también quisimos conocer qué trabajos se habían realizado en cuanto a la mejora del transporte público en la Entidad Local Menor, y resulta que “de forma rastrera y premeditada, la Alcaldesa del Cortijo sacó en su último turno de intervención el resultado de una encuesta realizada en el Cortijo sobre transporte, en la que según ellos, para los vecinos no es una prioridad el transporte público y que está muy bien tal y como está. Como cambia el cuento para la Alcaldesa del Cortijo que se acercó a acipa hace cinco años porque se había suprimido el transporte escolar para los colegios concertados y sus hijas estaban afectadas. Ahora entendemos que nos utilizase para defender algo en lo que ahora ya no cree…”
La alcaldesa de Aranjuez una vez más pasó de puntillas sobre las decisiones de sus mayores que afectan a todos los habitantes del Cortijo, sin pronunciarse sobre el acuerdo de Consejo de Ministros de suprimir todas las entidades locales menores, simplemente espera que no sea el caso del Cortijo porque eso le alegraría ¿y si es el caso del Cortijo? Nada, no hará nada porque no se enfrentará a las decisiones de sus mayores, como la Alcaldesa Pedánea no se enfrenta a la Alcaldesa de Aranjuez, han convertido la Política Local en acatar lo de arriba sin luchar por los Ciudadanos que dieron su confianza para mejorar Aranjuez y el Cortijo. Desde acipa nos hubiese gustado que la amistad que une a las gobernantes fuese tan estrecha que defendiesen al unísono la no supresión del Cortijo de San Isidro como Entidad Local Menor. “Es una lástima que la Alcaldesa del Cortijo todavía no se haya dado cuenta de que son amigas, pero solo para lo que la máxima mandataria de Aranjuez quiere, no para el beneficio de ambas. Nosotros es algo que tenemos muy claro desde el momento en el que se consideró al Cortijo de San Isidro como un barrio y así se le incluyó en los Consejos destinados a ello. Pero en la tarde del jueves había que ser más cortijera que el primer colono del Cortijo y había que indicar lo implicada que está María José Martínez con el Cortijo, cuando la realidad refleja todo lo contrario, porque no se ha llevado a cabo ninguna inversión importante, los accesos por la calle Rosales y Princesa son mas propios del tercer mundo que de una localidad con la importancia del Cortijo, es lamentable que tal y como tienen las instalaciones deportivas, se enorgullezcan de que una media maratón pase por allí, la limpieza, el cuidado el mantenimiento, el Cortijo merece mucho mas…”
La Portavoz del PP pretendió descalificar el Discurso de acipa, basado en todo lo que quedaba por hacer en el Cortijo, apoyando la decisión de la Alcaldesa tránsfuga de irse del Partido por el que se presentó a las elecciones, hizo el programa electoral y pagó su campaña, curioso que apoye el transfuguismo y dijera que notaba escozor en las palabras de la Portavoz de acipa, “acaso no ve la televisión y ve lo que ocurre con los “suyos”, a acipa le escuece que existan supuestamente: sobres, contabilidades B, fiestas de cumpleaños pagadas por vaya usted a saber quien, diputados que solo van al congreso a presionar un botón y encima se equivocan, áticos de lujo baratitos, paradas del AVE en secarrales, primos, sobrinos, cuñados, tíos y demás familiares con sueldazos… porque la penosa imagen que está ofreciendo su partido a nivel nacional políticamente a nosotros nos afecta, porque acipa no es así y desgraciadamente sus actuaciones y su partido hacen que nos metan en el mismo saco a todos. Y de todas formas no tenemos que subir la cuesta de la Reina para hablar de PAPELONES realizados por su partido y escozores varios… le recordamos el nombre de Tomás Álvarez, Concejal del PP que abandonó sus filas para irse al Grupo Mixto en la pasada legislatura, y las grandes actuaciones que realizaban Pleno tras Pleno cuando presentaba alguna propuesta, y lo indignados que estaban por su presencia. No será la primera vez que lo decimos, pero por favor sáquense la viga del ojo y dejen a acipa con nuestra pajita en el nuestro.”
Desde acipa creemos que es justo realizar una pequeña reflexión sobre el esperpento que se vive en la Entidad Local Menor y, respondiendo al gobierno, “no nos duelen prendas en afirmar que no nos produce escozor el que haya una tránsfuga como Alcaldesa, nos produce tristeza y frustración porque los vecinos votaron a acipa para que Gobernáramos el Cortijo, era ilusionante poder demostrar otra forma de hacer las cosas, sin embargo a los 3 meses la representante de acipa abandonó el Partido y ha confundido lo que es relacionarse bien con otras Administraciones, con el servilismo, que es lo único que entiende la Alcaldesa de Aranjuez, así el Cortijo no mejorará, como no mejora Aranjuez. Sentimos habernos equivocado y haber confiado en alguien que no iba a ser digno representante de los Cortijeros, a nosotros nos lo demostró desde el día siguiente de su toma de posesión y ayer en el Pleno quedó patente.”
Y con respecto a la Alcaldesa del Cortijo indicarle que cambie de estrategia, porque el indicar en el debate que “al convertirse en Alcaldesa el programa de acipa pasa a ser automáticamente de todos los Cortijeros, es bobo, infantiloide y surrealista. El programa con el que fue Alcaldesa se hizo en acipa y debería ser un poco más humilde y reconocer que se hizo entre todos, con la aportación de todos y con la ayuda de todos los afiliados de acipa, al igual que toda la campaña electoral, o ¿ahora va a resultar que lo hizo todo ella que sólo firmaba las cartas que le escribían otros? Sencillamente, si le queda algo de ética debe reflexionar un poco y pensar que, el programa que está cumpliendo, por mucho que lo quiera camuflar es el de acipa, será porque no somos tan malos y queríamos el bien de los Cortijeros, pero falla en las formas, en la Participación porque para eso hay que creer en lo que se hace.”