img-default-blog.jpg
RESTO DE PROPUESTAS GRUPOS PLENO JUNIO 2021.

EL PLENO ACUERDA POR UNANIMIDAD SOLICITAR CASI 13 MILLONES DE EUROS A MARTINSA FADESA POR LOS COSTES DE SUMINISTRO Y MANTENIMIENTO REALIZADOS EN EL BARRIO DESDE EL AÑO 2010.

No terminamos de entender que se haya dejado sobre la mesa la propuesta encaminada a comunidades educativas de los Colegios Públicos Santa Teresa y San Isidro ante el inminente cierre de dos aulas. Nos queda la sensación de que la enmienda presentada por el Gobierno acompañada de un informe del técnico correspondiente no les ha gustado y han preferido dejar el debate de lado.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

La primera de las propuestas del Gobierno presentó la cuantificación provisional de los costes de suministro y mantenimiento de los servicios básicos en el Sector de "La Montaña". Los gastos han sido calculados desde el año 2010 a fecha del informe del interventor del 7 de junio, siendo los siguientes:

 

Servicio de higiene urbana                     

6.220.714,57 €

Mantenimiento de zonas verdes             

3.757.816,12 €

Consumo de agua                               

316.728,92 €

Consumo de energía eléctrica                

1.474.908,56 €

Línea 4 de autobús urbano                   

510.934,85 €

Tributos Martinsa - Fadesa SA               

246.989,69 €

Tributos Fadesa inmobiliaria SA              

470.337,73 €

 

 

Total                                                 

12.998.430,44 €

El pleno ha aprobado hoy facultar, en el supuesto de que el deudor no proceda al pago voluntario, o bien no reconozca el importe total de 12.998.430,44 euros, con carácter provisional, como créditos contra la masa, abonándose con sus respectivos vencimientos, a la Sra. Alcaldesa-Presidenta, para impugnar los gastos de mantenimiento y suministro de servicios básicos ante el juez del concurso, así como para la interposición de cuantas acciones judiciales sean necesarias para la ejecución del presente acuerdo, de conformidad con lo previsto en artículo 247 del TRLC. Por último todos estos datos serán notificados a la Administración Concursal de la mercantil MARTINSA-FADESA S.A.

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente entiende que “Fadesa debe asumir esas obligaciones que no asumió al entrar en concurso de acreedores. Entre 2005 y 2007, Fadesa tuvo un beneficio bruto antes de impuestos de 419 millones de euros gracias a la Montaña (su urbanización más “rentable”, de largo) y desde el Ayuntamiento tenemos el deber y la exigencia de reclamarle hasta el último céntimo, en este caso 40 millones de euros (27 millones en obras pendientes, y estos 13 millones en gastos de suministros). Creemos que va a ser muy difícil conseguir dicha cantidad, pero hay que intentarlo. Y eso sí, con la exigencia de invertir hasta el último céntimo en el barrio.

Para la tercera de las propuestas, del Concejal Delegado de Atención al Ciudadano, instó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a que refuerce el personal de las oficinas de atención e información de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social. “La falta de personal de esta administración provoca que muchas personas estén desesperadas por no tener un servicio acorde a los tiempos que corren”.

También para la propuesta del PSOE para poner en marcha políticas de activación del empleo en nuestra ciudad. “Totalmente de acuerdo en lo que solicitan los proponentes. Debe ser una prioridad para el Gobierno conseguir que los ribereños puedan vivir y trabajar en Aranjuez”.

La última de las propuestas debatidas y que contó con el voto de todos los grupos fue la presentada por la Concejala no adscrita para que el Ayuntamiento apoye la campaña de visibilización y sensibilización "Luz por la E.L.A.". “No podemos sino apoyar esta iniciativa de apoyo a esta enfermedad atroz, no solo para quien la sufre, sino para sus seres queridos, sin olvidar que ya en la pasada legislatura como en esta hemos reclamado todos los grupos a la Comunidad de Madrid que sea una realidad el Hospital de paliativos, rehabilitación y larga estancia”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

La segunda de las propuestas instó al Gobierno de España a ampliar la suspensión de la aplicación de las reglas fiscales a las entidades locales en los años 2022 y 2023. La proposición pide instar al Gobierno de la Nación a extender los efectos de la no aplicación de las reglas fiscales al ejercicio 2022 de acuerdo con lo manifestado por la Comisión Europea y en paralelo con la gestión del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, toda vez que la situación económica no es previsible que se recupere en dicho año. También pide al Gobierno de la Nación a aprobar un Real Decreto ley que, en el caso de que la

Comisión Europea desactive la “cláusula general de salvaguardia“, prorrogue la aplicación de las Inversiones Financieramente Sostenibles para 2022 y que dé continuidad a la aplicación de los proyectos de inversión iniciados en 2021 con cargo a los Remanentes de Tesorería para Gastos Generales. Por último que se adopten estas medidas a la mayor brevedad posible, antes del verano, al objeto de que puedan resultar operativas en este año 2021. “Nos parece acertado lo que pide la propuesta, que no es ni más ni menos que flexibilizar las reglas fiscales, sobre todo para el año que viene, que se espera muy duro por las terribles consecuencias generadas por la pandemia”.

Grupo PP para exigir al Gobierno de España que respete las decisiones judiciales y no conceda el indulto a los líderes independentistas catalanes condenados por sedición. “Votamos a favor de la propuesta porque a día de hoy no observamos arrepentimiento en algunas de las personas a las que se va a indultar, por lo tanto consideramos que la propuesta va bien encaminada aunque seguimos lamentando que este tipo de propuestas no deberían tener cabida en las sesiones plenarias de nuestra localidad”.

La segunda de las propuestas presentadas por Vox pedía crear la figura del "asesor de empresas", una unidad de gestores de proyectos empresariales y agilizar procedimientos de licencias urbanísticas y de actividad. José María Belmonte, Concejal de acipa indicó que “claramente hoy el crear empleo y atraer empresas hasta nuestra localidad es algo que no ha funcionado. Parte de lo que se pide en esta propuesta, lo tenemos firmado en el acuerdo de investidura firmado con la actual Alcaldesa, del que a día de hoy no tenemos noticias. Desde nuestro punto de vista, esta proposición se queda corta porque aún quedan muchas herramientas más que se podrían incluir en la misma. Debemos velar y trabajar por elaborar un plan estratégico de futuro como el que tienen otras muchas ciudades de España, a largo plazo y con objetivos que nos marquen hacia donde ir e indiquen cómo lo debemos hacer”.

La segunda de las propuestas, presentada por In-Par reclamaba hacer efectivas las necesidades establecidas en el Plan Anual de Control Financiero 2021, mediante la elaboración de un plan de acción. “Hay que amortizar deuda financiera porque son deudas que penalizan mucho con sus intereses si no las pagamos en tiempo y forma, lo consideramos prioritario porque así podremos tener más dinero con el que invertir. Seguimos insistiendo al gobierno que es esencial poder contar con el presupuesto del año 2021, tener una hoja de ruta que marque el destino del Ayuntamiento y se mejoren índices como el Periodo Medio de Pago, el Remanente de Tesorería y el Equilibrio Presupuestario”.

Unidas Podemos presentó una propuesta en la que pedía la rehabilitación y mejora de la Playa de la Pavera y sus instalaciones adyacentes. “La playa de la Pavera es un lugar emblemático de nuestra localidad de los que van quedando pocos en Aranjuez. Cada vez hay menos espacios públicos, merenderos y lugares en los que poder estar al aire libre, y encima están en un estado lamentable de conservación. Estamos de acuerdo en que estos lugares nos hacen mucha falta y debemos recuperarlos para uso y disfrute de todos los ribereños, siempre y cuando se cumplan las normas y se respete la Ley”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

Grupo Vox para instar a la creación de una ordenanza que tenga por objeto la conservación y rehabilitación de terrenos, edificios y construcciones. “Compartimos el espíritu de la propuesta pero entendemos que nosotros no somos técnicos y no podemos solicitar la redacción de la ordenanza tal y como lo pide en la moción, por eso le indicamos en las comisiones informativas que pidiese la realización de un estudio para crear la ordenanza, no la creación en sí, por eso nos hemos abstenido”.

DEJADA SOBRE LA MESA.

Proposición que presentan los Grupos PSOE, In-Par y Unidas Podemos mostrando nuestro apoyo a las comunidades educativas de los Colegios Públicos Santa Teresa y San Isidro ante el inminente cierre de dos aulas.