img-default-blog.jpg
PROPUESTAS, RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO FEBRERO 2014.

APROBADAS POR UNANIMIDAD DOS DE LAS TRES PROPUESTAS QUE PRESENTAMOS, EL GOBIERNO SE HA COMPROMETIDO A QUE ANTES DE QUE FINALICE LA LEGISLATURA NUESTRA LOCALIDAD CONTARÁ CON UN PEQUEÑO VIVERO DE EMPRESAS Y QUE LLEVARÁ A CABO LA REHABILITACIÓN DE LA PLAZA CIRIGATA EN LOS SOTOS HISTÓRICOS.

Lamentamos que planteamos la revisión del Plan General de Ordenación Urbana todos los Partidos quieran llevarla a cabo, pero nunca encuentren el momento oportuno para hacerlo, aunque al menos el Concejal de Urbanismo se ha comprometido a iniciar los estudios previos para que en la próxima Legislatura se pueda iniciar administrativamente y esperemos que sea un compromiso de todos.

REVISIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA.
El Partido Popular, al igual que el resto, en su programa electoral con el que se presentó a las elecciones municipales incluía la revisión del Plan General de Ordenación Urbana. Hemos sido el único partido que lleva pidiendo desde 2003 se dejen de realizar modificaciones puntuales, al igual que llevamos años reclamando que es imprescindible para que se instalen empresas en Aranjuez que se califique suelo industrial, que tenemos un Plan de Urbanismo que data del año 1996, que no sólo no soluciona problemas sino que los crea, al no estar delimitadas las unidades de ejecución, no resolver las comunicaciones, se ha quedado obsoleto y no está adaptado a la Ley del Suelo dela Comunidad de Madrid que data de 2002. Somos Plenamente conscientes de que realizar una revisión de un Plan General de Ordenación Urbana es algo que necesita tiempo, pero no podemos comprender que, si es algo que todos los partidos prometen hacer, por qué se pasan las legislaturas dejando que pase el tiempo y sin afrontar, ni siquiera comenzar la revisión tan necesaria en Aranjuez para resolver problemas en varios ámbitos, determinar unidades de ejecución, clasificar suelo industrial, dar soluciones a la movilidad, buscar soluciones al aparcamiento y especialmente el subterráneo, revisar las protecciones o la falta de protección de edificios históricos y plasmar el futuro de Aranjuez. “El Gobierno señaló que tenía miedo a dar el paso de proceder a la revisión del Plan, pero que no tenía inconveniente en trabajar conjuntamente con todos para comenzar los trámites administrativos previos a la revisión, por lo que por nuestra parte no había inconveniente en modificar la propuesta para que la aprobasen. Lamentamos que finalmente, pese al ofrecimiento del Concejal, no hayan querido dar ese paso al frente. Parece que una legislatura mas, nos quedamos sin revisar el Plan, esperamos que llegue un momento en el que llegue alguien dispuesto a cambiar las cosas.”

CENTRO MUNICIPAL DE EMPRESAS.
En el año 2006 la Comunidad de Madrid hizo un ofrecimiento para crear y financiar un centro de empresas en nuestra ciudad, con servicios comunes, centro de formación y naves industriales, pero dicha oferta no pudo materializarse porque el entonces equipo de gobierno adujo no tener suelo industrial donde ubicarlo, dejando patente su incapacidad para crear ámbitos de suelo productivo, incluso en aquellos años de ciclo económico expansivo. Desde acipa creemos que es momento de sentar las bases de la recuperación de nuestro tejido industrial y empresarial, muy maltratado durante todos estos años y para ello es necesario dar asesoramiento integral y apoyar decididamente a todos aquellos que quieren desarrollar un negocio con una herramienta que ha dado excelentes resultados en todos los lugares donde se ha implantado, como el Ayuntamiento de Madrid que creó 7 centros en 6 años en los que se han ubicado 238 empresas que pagan 132 euros/metro cuadrado y está recuperando las inversiones que ascendieron a 25 millones de euros. “Agradecemos el voto favorable de todos los grupos con respecto a esta propuesta y nos parece estupendo que la lleven en su programa, solo esperamos que sea una realidad lo antes posible, que cuenten con la oposición para llevarla a cabo y sobre todo que nos vayan informando de todas las gestiones que estén realizando, porque tal y como han indicado en el Pleno, están en conversaciones muy avanzadas con empresas privadas para dotar a los futuros nuevos empresarios que se puedan instalar en un pequeño vivero de empresas a un precio razonable.”

REHABILITACION PLAZA DEL PICAL DEL REY.
La Plaza del Pical del Rey, también conocida como Plaza Cirigata, ha sido siempre uno de los bienes imprescindibles y de incuestionable valor a la hora de entender el trazado histórico que hizo a Aranjuez merecedor del título de Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad, por tratarse de uno de los accesos históricos a nuestra ciudad (el lugar por donde la Comitiva Real accedía al palacio) trazado por Santiago Bonavía en el siglo XVIII y que aún hoy sirve como enlace directo desde Madrid hacia los Paseos Arbolados y las Huertas Históricas de Picotajo. En febrero de 2012 presentamos en el Pleno una propuesta instando a la Comunidad de Madrid a que rehabilitase esta plaza y el conjunto monumental presente en ella, teniendo además en cuenta que esta institución era la encargada de la gestión de los Sotos Históricos en los que está integrada la plaza. El Equipo de Gobierno adujo entonces que la titularidad de este bien correspondía al propio Ayuntamiento de Aranjuez y que en tal caso no tenía sentido instar a la institución regional, siendo retirada la propuesta del orden del día. “Agradecemos que el Gobierno sea sensible al problema de conservación de la Plaza y esperamos que consiga el dinero necesario para proceder a su mantenimiento lo antes posible.”

RUEGOS.

El primero de los ruegos que hemos presentado es para pedir al gobierno que tenga en cuenta a la hora de proceder al arreglo de las aceras del barrio del Mirador, de soterrar los cables necesarios para evitar problemas a los vecinos ocasionados por el viento o por desprendimiento de alguna rama sobre ellos y también para modernizar la imagen de un barrio que no merece tener ese aspecto. El Gobierno indicó que cada compañía suministradora de luz y teléfono tiene sus protocolos y normas internas en cuanto a seguridad, aunque tienen contemplado una cantidad de dinero para poder soterrar los cables, siempre y cuando las empresas privadas cambien sus normas internas. “Es decir una vez más nos encontramos con problemas que como necesitan tiempo y son complicados, no se inician, y así nunca los vamos a solucionar”

El siguiente ruego presentado es sobre el muro de San Pascual, el problema que ha surgido no es otro que el desprendimiento del enfoscado del muro, que ha dejado a la vista una malla metálica en alguno tramos que se ha desprendido y deja objetos metálicos en los que se puede producir un jirón en la ropa o accidentes en los más pequeños. Le hemos pedido al Gobierno que se dirija a Patrimonio Nacional, entidad propietaria del Convento de San Pascual para que solucione los problemas que se están generando en torno al muro de San Pascual. El Gobierno recogió el ruego e indicó que Patrimonio Nacional está trabajando para ver los problemas que afectan al muro y proceder a solucionarlo.

Presentamos un Ruego Oral para que se extreme la vigilancia en el centro de recogida de animales, dado que habiendo capturado algún perro, se han recibido amenazas contra el centro, Ruego que fue recogido y al que el Concejal de Seguridad dijo que ya estaban en ello

PREGUNTAS.

La primera de las preguntas que hemos presentado al Pleno es para conocer el estado de las obras de reparación del muro del Deleite que se vino abajo el pasado mes de noviembre y como ya ha pasado un tiempo y se ha limpiado la zona pero no observamos trabajo alguno de restitución del muro del estadio del Deleite, desconocemos qué gestiones está llevando a cabo la Delegación de Deportes sobre el arreglo, si existe partida presupuestaria para proceder a subsanar las deficiencias existentes en el cerramiento del Estadio del Deleite. La semana pasada una empresa estuvo realizando prospecciones de 15 metros, se han obtenido muestras de agua de los distintos niveles freáticos, cuando obtengan los resultados de los análisis y las pruebas podrán cuantificar la obra a realizar y por supuesto lo incluirán en los presupuestos de este año.
La otra de las preguntas formuladas es para conocer qué está pasando con los pagos a los beneficiarios de las Becas Leonardo de estudios en el extranjero, porque hace unos meses nos llegaron quejas de que no se estaban pagando y pensábamos que el gobierno a través de Adesa ya tomó cartas en el asunto para solucionar el problema, pero con el paso de los meses, nuevamente han llegado quejas porque la situación ha vuelto a repetirse. El Gobierno indicó que todos los becados han cobrado al menos el 80% de la beca y que el 20% restante lo perciben cuando presentan los justificantes al volver a España. El total de los becados es de 25 jóvenes por un importe total de 90.048 euros y han indicado que si ha habido algún problema en algún momento ha sido coyuntural. “Nos consta que algunos no han recibido el 80% sino menos y que otros tras haber justificado, llevan meses esperando el 20% restante, una vez más en vez de disculpase con los jóvenes Ribereños a los que les han ocasionado problemas, se enrocan y pretenden negar la evidencia.”

Hicimos una pregunta oral sobre el expediente que el Gobierno dijo se iba a abrir a un trabajador municipal y la Concejal de Personal dijo que estaba en marcha, pero no hemos podido comprobar su apertura por Junta de Gobierno.