img-default-blog.jpg
PROPUESTAS, RUEGO Y PREGUNTA ACIPA PLENO MAYO 2017

APROBADA POR UNANIMIDAD LA PROPUESTA DE ACIPA ENCAMINADA A TOMAR CUANTAS MEDIDAS ESTÉN EN NUESTRA MANO PARA CONTROLAR Y PREVENIR EL BOTELLÓN QUE SE CELEBRA DURANTE LAS FIESTAS LOCALES.

Con respecto a los cambios en la Ley del suelo, decidimos dejar sobre la mesa la proposición para enriquecer la misma con las aportaciones del resto de Grupos de la Corporación.

MEDIDAS CONTROL BOTELLÓN
Somos conscientes de la gran dificultad que entraña controlar un fenómeno del botellón, sobre todo entendiendo que se movilizan miles de personas a lo largo de una gran extensión de terreno y que obligaría a un despliegue descomunal de fuerzas de orden público. Entendemos también que la solución es muy compleja y no puede venir desde la represión o la aplicación de medidas coercitivas, sino desde la adopción de medidas preventivas y de concienciación a los más jóvenes de los riesgos del consumo de bebidas alcohólicas. Por otra parte, sería impensable ver entornos de tanto valor monumental y paisajístico como el Paseo del Prado o el Bosque de la Herrería del Escorial convertidos durante unos días en una zona de botellón, y entendemos que la Calle de la Reina tiene tanto o más valor que estos espacios, por lo que se entiende menos que no se tomen medidas. Dado que esta vía es uno de los puntos más sensibles de acumulación de residuos durante las fiestas, creemos se debería reforzar también la instalación de contenedores de basura para evitar que esta quede diseminada por el suelo. Por otra parte, se debe reforzar la presencia de la policía local y nacional en estas áreas, no solamente en la Calle de la Reina sino también en los alrededores de las verbenas populares. La función de este refuerzo policial no solo debe ir encaminada a evitar actos vandálicos, sino también la venta de alcohol a menores de edad. Por último, la principal tarea en la lucha contra el consumo masivo de bebidas alcohólicas, sea o no en fiestas, y más en casos de personas muy jóvenes es la relativa a la prevención. No es la primera vez que llevamos esta cuestión a un Pleno (ya lo hicimos en 2010 incidiendo precisamente en la prevención y la alerta de los peligros del alcohol) por lo que creemos esta labor se debe extender precisamente a las zonas en las que se desarrolla este fenómeno. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente agradece que “todos los Grupos hayan entendido la propuesta y la intención de la misma. Sabemos que es algo complicado pero creemos que debemos hacer todo lo que esté en nuestra mano para evitar que se produzcan accidentes de los que tengamos que arrepentirnos. Ahora debemos trabajar en la prevención y sobre todo esperar a ver los resultados tras las fiestas que se avecinan”.

CAMBIOS EN LA LEY DEL SUELO.
La nueva ley del suelo mantendría las clases de suelo urbano, suelo urbanizable y no urbanizable, pero en este caso con matices. El suelo que hasta ahora se consideraba suelo urbanizable no sectorizado, pasaría a ser suelo no urbanizable común, sobre el que no se podría construir en ningún caso, salvo que se cambie su clasificación en el planeamiento general, a iniciativa de los propios ayuntamientos. En suma, la nueva ley pretende simplificar, pretende quizá el macizado de los cascos urbanos (sobre todo en los municipios de pequeño tamaño) evitando los crecimientos tentaculares y el exceso de mancha urbana. El problema es que a algunos municipios esta ley podría serles sumamente perjudicial. Entre esos municipios está, lamentablemente, Aranjuez. Estos desarrollos no pueden permanecer más tiempo en esta situación. El 4 de abril de 2017 fue aprobado el texto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid y se espera que antes del verano esté aprobado, tras lo cual los municipios tendrán un tiempo (podría ser de cuatro años) para adaptar su planeamiento a las nuevas disposiciones. De no hacerlo, el plan actual seguiría vigente pero no se podría realizar ninguna modificación puntual en el mismo. El actual borrador es producto de un año de negociación en el seno de una serie de mesas políticas y técnicas en las que ha participado la Federación Madrileña de Municipios, los Colegios de Arquitectos, de Ingenieros de Caminos, la federación de asociaciones de vecinos FRAVM, grupos ecologistas, foros empresariales y promotores urbanísticos, por lo que parece haber contado con un gran consenso, aunque lamentablemente parece que la problemática de municipios como Aranjuez no ha sido expuesta o tenida en consideración. “Escuchando las intervenciones del resto de miembros de la corporación decidimos dejarla sobre la mesa para aportar, debatir y consensuar los elementos que les llevaban a tener dudas con respecto a su aprobación. Seguimos pensando que es mejor dar un paso atrás para conseguir dar dos hacia delante. Había dos opciones, o mutilar la propuesta y dejarla en una mera declaración de intenciones con cero relevancia, o dar una nueva vuelta a las medidas que se tienen que tomar con respecto a las alegaciones al borrador de la Ley y a los trabajos que ya estén realizando los servicios técnicos. Había disparidad de opiniones sobre si se debía convocar una mesa técnica, política o mixta, y algunos grupos se agarraron a las medidas incluidas en el Pacto por el empleo que nada tienen que ver con lo que se planteaba. Esperamos que, en futuros plenos, no tener que llegar a tomar estas medidas y se puedan realizar los cambios antes”.

CALLE CAPITÁN RUEGO.
El pasado mes de abril de 2016 denunciamos desde acipa la situación de abandono y suciedad de la parte norte de la calle Capitán. Justo enfrente nos encontramos el antiguo palacio de Osuna, edificio monumental que arrastra un no menos monumental estado de abandono y que en su día fue residencia nada menos que del cantante lírico Carlo Broschi, Farinelli. Estamos hablando de una de las zonas de Aranjuez con más interés histórico y monumental. A un lado de la calle, enmarcado la confluencia de la calle Primavera en la de Capitán, tenemos la que fue vivienda de José Luis Sampedro. Hemos solicitado con el ruego que se proceda a la mayor brevedad de tiempo a impedir el paso de vehículos desde la calle de la Reina hasta el inicio de la calle Capitán por la zona terriza aledaña al Centro Cultural de Pesca, así como a la limpieza exhaustiva de la zona “ajardinada” entre esta edificación y la caseta del canal de las aves, tanto de malezas como de basura, así como a consolidar esta zona para evitar más desprendimientos hacia el local de Pesca. El Gobierno recogió el ruego, indicando que ya han limpiado la zona ajardinada y que han pintado 2 veces la caseta del canal. Ahora solo queda que trabajen para arreglar los problemas del muro del centro cultural del pesca y se impida el acceso desde la calle de la Reina a la Calle Capitán

CENTRO COMERCIAL ARANJUEZ PLAZA.
En el Pleno ordinario celebrado en el mes de marzo se aprobó una propuesta, que contó con los votos favorables de todos los Grupos Municipales a excepción del Partido Socialista, en la que se pedía la creación de una mesa de trabajo mixta en la que pudiesen estar presentes tanto el Ayuntamiento de Aranjuez, Comunidad de Madrid, representantes de la Sociedad de activos de reestructuración bancaria, asociaciones empresariales y comerciales de Aranjuez con el fin de estudiar los requerimientos inmediatos como podrían ser los accesos al mismo, la oferta de ocio existente en Aranjuez, la posibilidad de habilitar espacios para usos no comerciales… y poder desarrollar una estrategia de comercialización (campañas de atracción a determinados perfiles inversores en lugar de las actuales más generalistas…) para lograr la puesta en funcionamiento del Centro Comercial y de Ocio Aranjuez Plaza en el menor tiempo posible.
Nos ha alegrado gratamente la acogida de la iniciativa, tanto entre los vecinos del barrio de la Montaña, como de parte del sector comercial de nuestra localidad, así como la toma de contacto con diversos empresarios interesados, cuanto menos, en estudiar las posibilidades que ofrece este espacio.
Sabemos que se trata de algo que requiere mucho tiempo y esfuerzo, pero viendo que existe predisposición al diálogo por bastantes partes que tienen mucho que decir, creemos que sería oportuno acelerar en la medida de lo posible todos los pasos y crear esa mesa de trabajo que se aprobó hace ya dos meses. Recordemos que las propuestas aprobadas son de obligado cumplimiento, y no se manifestó ningún impedimento técnico, sino político, para su materialización. El gobierno respondió que la comisión se reunirá cuando se den las circunstancias óptimas para poder llevarlas a cabo… con esta predisposición mucho nos tememos que esta propuesta aprobada pasará a formar parte, una vez más, de todas aquellas aprobaciones que caen en un saco roto y de las que nunca más se supo… total indignación, rabia e impotencia ante la gestión que tenemos que aguantar día a día y Pleno tras pleno…