RESPUESTA CRISTINA MORENO
Articulo de Chema Belmonte, Presidente de acipa
- 2016/09/16 12:27:44
El pasado día 26 de agosto el semanario MÁS publicaba una entrevista a la alcaldesa Cristina Moreno que sinceramente no tiene desperdicio. Llevo relativamente poco tiempo en esto que llaman política y me parece muy curioso la importancia que se le da a la forma de decir las cosas (utilizando a veces medias verdades y mentiras) para intentar confundir a los lectores y manipular las palabras para que la información que se quiere transmitir cuando menos les llegue sesgada y alejada de la realidad.
Lo primero que hace la alcaldesa con sus palabras es curarse en salud por si acaso, no vaya a ser que la echen a ella la culpa de lo que sucede en Aranjuez; Ella lleva solo un año en el Ayuntamiento y el fondo de ordenación que llevó al pleno era para pagar todas las deudas que se ha encontrado creadas en el gobierno anterior….y NO DICE las acarreadas del anterior al anterior, y del anterior al anterior, y así indefinidamente…
LA SITUACIÓN DE QUIEBRA TÉCNICA EN LA QUE SE ENCUENTRA EL AYUNTAMIENTO DE ARANJUEZ ES EL RESULTADO DE LA MALA GESTIÓN REALIZADA POR EL PSOE Y EL PP DURANTE TODAS LAS LEGISLATURAS DE AYUNTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS.
A continuación enlaza la no aprobación del Fondo de Ordenación con la imposibilidad de absorber Savia…. SAVIA SE ENCUENTRA EN UN CONCURSO DE ACREEDORES NO NEGOCIADO en el que se desconoce cuál será repercusión que tendrá sobre el patrimonio y los bienes o activos que posee, propiedad de todos los Ribereños. Por la falta de trabajo y la voluntad de negociación del gobierno municipal con los acreedores se ha llegado a un descontrol absoluto de este asunto y las posibles repercusiones que tendrá. ¿Tiene la culpa la oposición también de que solo hayan tenido una reunión con Liberbank, y ninguna con el resto de acreedores comerciales en los tres meses que tenían de plazo de proceso pre-concursal?
La posibilidad de absorber savia (empresa que se creó para especular con terrenos públicos durante varias legislaturas de PP y PSOE y que llegó a generar un beneficio de más de 100 millones de euros) para ordenar su patrimonio dentro del Ayuntamiento ya pasó. Ahora se dependerá de un administrador concursal y de la posibilidad de llegar a los acuerdos menos gravosos para los accionistas de Savia que, repetimos, son todos los vecinos de Aranjuez. Pero visto su desempeño, hasta ahora tenemos serias dudas de que se pueda culminar acuerdo alguno con acreedores, más ahora que se pierde el control sobre la empresa. No entendemos lo de los 9 millones a los que se alude en la nota, pues solo la deuda financiera con entidades bancarias ya asciende a 17 millones de euros, y la alcaldesa debería saberlo.
La alcaldesa a continuación dice: La consecuencia de no haber contado con los apoyos para aprobar el fondo de ordenación es que no se va a poder absorber Savia… No, LA CONSECUENCIA DE QUE NO SE HAYA APROBADO EL FONDO, ES QUE NO SE VAN A PODER PAGAR TODAS LAS SENTENCIAS QUE ESTAN LLEGANDO AL AYUNTAMIENTO SOBRE PROYECTOS URBANISTICOS Y LAS QUE QUEDAN POR LLEGAR, LA CONSECUENCIA ES QUE NO PODREMOS PAGAR NI LOS PROPIOS PLANES DE AJUSTE QUE APROBARON USTEDES MISMOS.
Más adelante afirma que para rebajar el gasto de personal amortizara las plazas que no sean básicas y que la seguridad social nos de un crédito en vez de a seis años a 10… Y que no va a despedir a ningún trabajador municipal…
Dudo mucho que amortizando las plazas “que no sean básicas” consiga reducir el gasto de personal y creo sinceramente que el problema de la deuda no se soluciona pidiendo un crédito (otro más) para empujar los problemas financieros hacia delante en vez de resolverlos.
Estoy de acuerdo con Cristina en que no se debe despedir a ningún trabajador municipal pero lo que sí creo es que se debe realizar una catalogación y reorganización de todos los trabajadores municipales, porque de otra manera, ¿cómo se sabe qué plazas no son básicas? En nuestro programa electoral hablábamos de un ahorro en gastos de corporación de hasta 500.000 euros anuales, en lugar de ese demagógico 10% del que habla la alcaldesa. Aplicar un ajuste real de los sueldos y salarios de la corporación municipal y los cargos de confianza de alcaldía que oscilan entre 40.000 y 50.000 euros a la situación crítica que atraviesa nuestra ciudad es condición imprescindible antes de siquiera plantearse aumentar la presión fiscal a los vecinos de Aranjuez.
Por último me gustaría destacar que en varias ocasiones hace referencia al bloqueo que está sufriendo por los partidos de la oposición y las varias veces que ha ofrecido a Acipa entrar en el gobierno….EL PSOE NO TIENE MAYORIA EN EL AYUNTAMIENTO y logró obtener la alcaldía gracias al apoyo de Impar y de Aranjuez Ahora, no con el resto y nosotros nunca votaremos a favor de un plan o Fondo de ordenación que haga pagar a los ciudadanos de Aranjuez las deudas contraídas por la mala gestión de los “políticos” de turno que gobiernan en ese momento, y sin que estos sean capaces de asumir los primeros dichas consecuencias. Los ciudadanos no pueden conformarse con que los únicos logros de este primer año hayan sido la creación de la oficina anti desahucios y los comedores sociales cuando han visto que si Aranjuez este verano no ha salido ardiendo entero ha sido de milagro y cuando están hartos del estado tan lamentable en que se encuentra la ciudad y encima hay un pleno para subirles los impuestos, para pagar las deudas que han creado los mismos políticos que les administran….sencillamente VERGONZOSO!
ACIPA siempre está y estará dispuesto a ayudar y trabajar con el partido que sea por el bien de los ciudadanos y a defender los intereses de Aranjuez desde la oposición, pero trabajar juntos no significa obedecer órdenes y acatar imposiciones de otros.
Creemos que existen 5 ó 6 puntos que son imprescindibles abordar y solucionar para mejorar Aranjuez y mientras esos puntos no se desarrollen no apoyaremos a ningún gobierno, ni al suyo ni a ningún otro. Estos no son otros que asuntos nucleares, de estado, para nuestra ciudad, el aprovechamiento de las ventajas estratégicas que tiene Aranjuez, proyectos como el de Indra, Sotomayor, la plataforma intermodal de adif, ser un campus universitario, recuperar patrimonio, el río Tajo, la mejora de las infraestructuras de los barrios… NO ES BLOQUEO…ES SENTIDO COMÚN.
Seguramente ahora saldrán diciendo que como vamos a pedir nada a nadie sino nos ponemos de acuerdo en nuestro propio partido, pero tan solo le pido que cada vez que vayan a usar esa coletilla miren hacia In-par y recuerden de donde vienen y que bien le vendrían ahora esos concejales… y quién sabe si dentro de poco los problemas internos de partido cambian de bando y se vuelven a instalar en sus filas otra vez. Lamentablemente en “POLITICA” Nunca se sabe qué puede pasar….